Viene de la página anterior: http://mar-para-bolivia-i.blogspot.com/
Antofagasta 8 de Abril 2011 - territorio por siempre Boliviano
¡Honor y Gloria a los Defensores de Calama en el Puente del Topater y los posteriores Bolivianos, que mostraron en el campo de batalla (Alto de la Alianza) al invasor chileno su Bolivianismo. Se ha perdido unas batallas, pero no todo termina!.___IDEXNAMI
- LAS TRES “Ns” DEL BOLIVIANISMO ANTE EL CHILENISMO-EXTERNO Y LA CHILENO-FILIA-INTERNA:
_________"Ni un gramo de gas a Chile, mientras no resuelva nuestro problema marítimo".___Autor de esta máxima bolivianista: IDEXNAMI
_________"Ni una gota de agua del manantial Silala o el río Lauca boliviano se permita que reciba Chile, mientras su gente y su gobierno no resuelva nuestro problema marítimo".___IDEXNAMI
_________"Ningún producto chileno así sea un grano de uva o un dulce se permita el ingreso a Bolivia de Chile o viceversa, mientras Chile y su gobierno no resuelva nuestro problema marítimo".___IDEXNAMI
- "De Charaña a Charaña haciendo ¡MAS de lo mismo!".___IDEXNAMI
¡Estudiar la Historia de Bolivia vista con la lectura de un "sintetista"[[f1]] nos lleva hacer algunas precisiones sintéticas. Bolivia: una nación con grandes logros — como es el hecho de su mismo nacimiento — así como como grandes errores; tiene en su contra entre esos errores aquellos producidos por sus gobernantes que en la posterior actuación diplomática luego de la Guerra de Pacífico fue en donde perdió realmente su acceso soberano al mar y un extenso territorio rico en materias primas. Siempre Bolivia en las contadas guerras que ha sostenido defendiendo su heredad territorial ha perdido más en la mesa de la ¿negociación? que en la misma cancha donde lógicamente tenía que perder cuando enfrenta a un país "z" (Chile, Paraguay) quienes acuden al enfrentamiento bélico con otros tres aliados encubiertos por detrás. 
Esta especie de suerte y desgracia que es CAUSAda por sus mismos gobernantes ineptos hace ver que estos no aprenden de los errores de sus antecesores como el gobierno MASista actual de Evo Morales que vuelve hacer ¡MAS de lo mismo! en lo referido al asunto marítimo nudo gordiano que por 132 años no puede solucionar Bolivia con el país agresor. Visto también con el microscopio del Sintetismo Idex [[1]] la actuación del gobierno boliviano actual — en más de cinco años donde ha realizado actividad ¿diplomática? sobre el asunto marítimo — este ha terminado siendo un completo fracaso, demostrando su consumada posición chileno-fila; razón por 
el cual este sintetista ha llegado a la siguiente conclusión o síntesis: Evo Morales es el cuarto MAS ¿grande? entreguista que ha tenido Bolivia después de Ismael Montes. Ha aportado con su estupidez mental-hormonal y falta de "Visión Sintética y estrategia marítima y diplomática bolivianista", contradictoriamente cargado de un alto servilismo y chileno-filia indignante al punto a que Bolivia sea convertida por el judío-chileno en sub-colonia de Chile. Los datos e indicadores reflejan que sigue siendo Bolivia un país dependiente, consumidor vulnerable importador de cientos de productos partiendo de los mismos alimentos básicos de la canasta familiar del boliviano común incluido medicamentos (Laboratorios Chile y otros que anualmente según CIFABOL supera los 45 millones de u$D anuales [[24a]] ); hecho comprobable que en un mero recorrido por los mercados de Bolivia se puede confirmar lo dicho; y digo que es un país dependiente y vulnerable teniendo los datos de las importaciones en los últimos diez años, los cuales son en un interesante porcentaje del país invasor (Chile) que le ha robado a Bolivia (Antofagasta) parte de su misma existencia y le impide su derrarrollo como país negándole una salida soberana al mar. Lo que afirmo no es algo infundado, sino un argumento sustentado en una básica obtención de información y resultados que lo tiene el mismo gobierno y si de lo afirmado la llamerada de ¿índígenas? MASistas y sus socios de la ¿oposición? acuerdistas asambleístas de Bolivia — muchos chileno-filos mimetizados — afirman que estoy equivocado; solo pido a estos unucos-mentales que se refieran a ver los datos de las exportaciones chilenas hacia Bolivia — que lideran el contrabando y abismal 
diferencia de aquellas exportaciones que salen de Bolivia hacia Chile — y a la vez estudien el "Acuerdo de Complementación Económica entre la República de Bolivia y la de Chile" suscrito el 6 de abril de 1993 y entró en vigencia el 7 de julio de 1993 — en el marco del proceso de integración establecido por el Tratado de Montevideo de 1980 (ACE-22) — y vuelto a ratificar por Evo Morales demostrando con este acto su entreguismo consumado al interés foráneo judío-tras-nacional vinculado a la oligarquía judío-chilena siendo además este acuerdo 200 % ¿neo?-liberal".___IDEXNAMI - http://www.infonegocios.cl/Nota.asp?nrc=17653&nprt=1 ________________________________
- ¡Que prueba más puede haber sino el reconocimiento que SALE de la boca del mismo judío disfrazado de ¿chileno?, que se vanagloria de sus orígenes de judío y no semita cuando íntimamente sabe ese judío que procede de la más baja ralea indeterminada y diasporizada por el mundo. __Si de judaísmo se habla y mi autoría utiliza el término “chileno-JUDAIZADO” (CH-JZ) no puede haber mayor respaldo a mis palabras y fundamento demoledor que devela un hecho oscurecido por el mismo judío-chileno quién ya lleva en su frente el santo y seña o marca de la bestia-humanoide – el judío – cuyo espécimen adulterado genéticamente ya no es, ni fue “chileno” propiamente sino una amalgama genética perjudicial para la Unidad Latinoamericana por sus orígenes nativo-hispano con simbiosis de judío-marrano (sefardí) y luego inglés-europeo”.___IDEXNAMI
"La presencia judía en Chile se remonta al siglo XVI. Junto a los conquistadores llegaron al Nuevo Mundo judíos y cripto-judíos españoles y portugueses. Con la independencia de Chile se flexibilizaron las restricciones al ingreso de extranjeros y al comercio exterior; paulatinamente fueron llegando extranjeros de diversas nacionalidades y credos.__En la primera mitad del siglo XIX encontramos a algunos judíos en Valparaíso, entre ellos a Hipólito Adler, socio del Club Alemán de ese puerto y a representantes de la casa comercial Loeser, Mack & Adelsdorfer de Hamburgo. En Santiago se establece el primer médico judío alemán, el Dr. Pedro Herzl; pocos años más tarde formaría parte de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.__A partir de 1850, junto a los primeros colonos alemanes que se radicaron en el sur de Chile, llegan varios judíos, entre ellos el Dr. Franz Kaskel, el primer médico que ejerció en la zona de Llanquihue y Puerto Montt. Posteriormente, Herzberg y Moritz Lewy se establecieron en La Unión; fueron co-Heinrich fundadores del Club Alemán, del Colegio Alemán y de la Compañía de Bomberos.__En las décadas siguientes, en Valparaíso y Santiago residía un número apreciable de judíos que se radicarían definitivamente en Chile. Entre muchos otros figuran Heyman Simon, que inauguró la Casa Francesa y la familia Seckel, que abrió las puertas de la Casa Seckel en Valparaíso y Santiago.__Los judíos alemanes en Chile en el siglo XIX se integraron mayoritariamente a las comunidades alemanas, participando activamente en la vida social, la educación, la cultura, el deporte y el comercio. Ingleses y alemanes fundaron los primeros cementerios de disidentes en el país, en los cuales muchos judíos fueron enterrados como connacionales.__El pequeño universo de judíos alemanes que vivió en chile en el siglo XIX se estima en unas 250 almas; algunos estuvieron sólo de paso, otros permanecieron por más tiempo. Muchos iniciaron una nueva vida y se integraron plenamente. Casi todos abrazaron el cristianismo y adoptaron el castellano para sí y sus hijos. Su huella perdura dentro de la diversidad de apellidos que conforman la sociedad chilena”. Fuente: “Los Judíos Alemanes en Chile en el siglo XIX” - Autoría: judío - Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter –Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf
- 1. Breve introducción referida al problema marítimo boliviano. ________________________________________________________
__________________________
_________________________
Si tan solo hubiera un momento en que los caudillos [[11a]] y dirigentes de este país hagan un alto en sus mentes y corazones para preguntarse ¿finalmente que se saca de seguir con este problema?, no se proseguiría con la misma actitud y viendo una energía-alterada que aumenta cada día al interior de los países afectados y que Chile puede activar esa bomba. Pero visto con los ojos del marrano judío-ingles-chilenizado ciertamente que sacan mucho dinero enclaustrando a Bolivia y perderían mucho más si hacen lo contrario; a diferencia de la mirada con los ojos y cerebro del “sintetista”[[f1]] que no trabaja para ir de vacaciones al Averno donde debe estar el caudillo-judío-masón presidente-chileno Aníbal Pinto Garmendia — “títere-judío-inglés” — quién utilizando el ejército chileno, financiado por empresas y banqueros judío-ingleses, armados, entrenados y apertrechados desde el mismo uniforme del soldado chileno (confeccionado con tela inglesa) ordenó el asalto de Antofagasta con un ejército en número de 1000 % más apertrechados y armados que 130 rifleros bolivianos de Calama a la cabeza de Cabrera y Avaroa; siendo más tarde luego masacrados impunemente. Solo la mentalidad del judío-inglés angurriento de hacerse millonario con lo que no es suyo, puede haber calado tan hondo en el alma poco evolucionada de los chileno-judaizados que les llevo a este nefasto proceder y zarpazo en contra de su hermano latinoamericano.__IDEXNAMI
______________________________
No sé si lo que estoy escribiendo muchos lo sepan pero hay que estar siempre investigando y me honro con tener la amistad de muchos "chilenos" que yo diría que por su evolución personal no son nada comparable a ese ruin y ambicioso dirigente o gobernante judío-chileno — manejado por el judío-inglés — que en su inclusión bélica desaforada asalta Lima, viola a las mujeres peruanas y saquea esa ciudad. Por eso Perú que no olvida lo infringido y está ahí firme, se prepara, se arma y cuando las condiciones y circunstancias lo permitan habrá no de sacarle un ojo sino los dos a Chile y Bolivia en ese destino común que los une estará para ayudarlo porque es su hermano, aun cuando esto es custionable pues es tal el trabajo-negro del judío-chilenismo (término de mi autoría = no plagiar) ha hecho en Perú, judaizando y a la vez chilenizando a los peruanos que los últimos veinte presidentes que ha tenido Perú el 98 % han sido chileno-filos y serviles al mapocho. Por eso aquellos que deban hacer y aplicar estas medidas deben ser sintetistas-latinoamericanos (que poco a poco ya vamos formando) y no simples bolivianos y peruanos o chilenos que quieren liberarse de la bota judío-chilena-explotadora de atrasados que andan buscando la comida, el cebiche, la cerveza o el dinero para comprarlos. Sería mejor por eso que Chile — como el Estado-negro de Israel — fabrique su bomba atómica para defenderse aun cuando no tienen uranio pero si lo tiene Bolivia, en razón a que el que "siembra truenos cosecha tempestades".____IDEXNAMI
Si los caudillos-gobernantes mediocres que ha tenido hasta hoy Chile vieran con realismo lo sucedido en ese tiempo y se hicieran el firme propósito de resolver un conflicto que a la larga o a la corta les llevará de problemas hasta imprevistos, el mundo y en general el planeta tierra tendría un espacio mayor de paz y tranquilidad para atender otros problemas acuciantes y tal vez más importantes que afectan la existencia y destino de la misma humanidad. Los chilenos navegan en el absurdo existencial de un pseudo-patriotismo-chileno que no tiene pies ni cabeza.____IDEXNAMI
- ¿Qué soberanía en el territorio asaltado a Bolivia y Perú los chileno-judaizados no quieren ceder?. ___IDEXNAMI
Resulta hasta absurdo el argumento repetitivo esgrimido por el mapocho que constitucionalmente están impedidos de ceder su territorio, lo que en parte es coherente y un principio rector de las naciones modernas de conservar su patrimonio nacional heredado. Pero está bien que esto se aplique al territorio que es de Chile y no al territorio que no es suyo conseguido luego de la "invasión” y la guerra por la espalda matando a civiles precariamente desarmados (Abaroa, Cabrera que se pudieron armar con armas de salón para defender el patrimonio de Bolivia) aprovechando el abandono del Estado Boliviano, la distancia y falta de comunicación que había en esos tiempos y en cuyo territorio los judío-ingleses que ya habían explorado antes sabían de la enorme riqueza que existía en esta tierra boliviana, como es el cobre y salitre que ha sustentado y dado de comer a CHILE. IDEXIS: "Los chilenos serán en esta vida y en la otra deudores eternos de los bolivianos y si hay que creer en la otra vida, en esa vida habrán de servir, dar de beber, limpiar lo que ensucian y coman; porque hoy viven gracias a lo que es de ellos: Antofagasta"___IDEXNAMI Que la guerra artera desencadenada por CHILE les da el privilegio de la ocupación eso lo sabemos pero... no el derecho y menos el raciocinio y la lógica mental. Ya aconteció en el mundo que muchos países en sus largas guerras y conflictos eso mismo hicieron logrando invadir y ocupar una nación o territorio que no es suyo como lo sucedido en la guerra de EE.UU con Japón que luego de ser vencida mediante el empleo de las bombas atómicas, tuvo que rendirse y esta nación pasar a control de la Administración estadounidense. Años más tarde cuando todo se había calmado los EE.UU luego tuvieron que retirarse dejando a sus dueños el destino y administración de su nación territorialmente hablando; pero con algunos candados puestos. Hoy en el contexto de las disputas entre naciones con sus consecutivas guerras, no es un medio civilizado para lograr la paz mundial que después de vencer en una guerra — cuyos moviles son muy cuestionables — el país invasor o usurpador pretenda "quedarse por la eternidad" con el territorio asaltado o invadido. Este acto despreciable no solo que es un acto anti-humano sino una forma actual de proceder propio de los humanoides-JUDÍOS que se han apoderado del poder terrenal en este mundo y que demuestra que han perdido nociones elementales de equilibrio sintético y racionalidad. Por lo mismo este "sintetista"[[f1]] no ve en esto "evolución", no ve al país-¿culto?, la ¿potencia?, sino todo lo contrario: IN-volución.___IDEXNAMI Se podría aceptar que Chile niegue el pedido boliviano siempre que estuviera ¿perdiendo? parte de su territorio ancestralmente otorgado luego del gran diseño y configuración hecho por la mano y obra de los Libertadores-mestizos, que a cada nación le dieron lo que les correspondía en el criterio de ese tiempo — como a Bolivia todo el Departamento del Litoral — y que Chile abusivamente detenta y NO-es parte de su “patrimonio ancestral e indisoluble” (PAI) y por lo mismo de dar a Bolivia “una salida al mar CON/soberanía” solo le estaría "devolviendo" lo que Chile arteramente con premeditación y alevosía le ha despojado; y por lo mismo este pedido de Bolivia es válido 200 %.
En sí Chile NO-estaría "perdiendo" su territorio, sino lo que fue de Bolivia y por ello el reclamo y la necesidad de salir al Pacífico en derecho le corresponde a Bolivia. La invasión y la guerra artera ¡no da derechos! repito aun cuando la sin-razón del torpe-chileno (eslogan de su escudo plagiado a los escudos de Europa y en medio la estrella ¿de David? camuflada restándole una punta al medio) hace entender erradamente a estos JUDÍO-chilenos-atrasados que vale más que la razón “la fuerza”, (como en tiempos de los primitivos pre-humanos Cro-Magnon) y por lo mismo Bolivia pierde su tiempo vanamente no solo ahora sino desde el mismo inicio del conflicto en querer "resolver" este asunto por la vía del diálogo, la diplomacia de los 7 puntos, luego 5 puntos, mas tarde 15 puntos, luego 6 puntos y últimamente 13 puntos etc. Chile continua en su des-propósito energúmeno de no aceptar su nefasto proceder contra dos países que se dicen “hermanos” en el contexto latinoamericano, y en razón a la filosofía sintética (Sintetismo Idex) que propugna Organización Nuevo País__Nuevo Mundo — cuyo lineamiento mundialmente es conocido — este “sintetista”[[f1]] no puede, ni debe respaldar ninguna “injusticia” cometida contra cualquier nación de este tiempo o del pasado nacida del esfuerzo, la espada y sobre todo el ideal libertario que hoy disfruta Chile. Los Libertadores-mestizos, diseñaron y ejecutaron una configuración territorial, geo-política y administrativa para las naciones o territorios liberados luego de largo proceso mental e ideológico — un “SISTEMA-nacional-indivisible”* — donde “todas las naciones” sin distingos de ningún género — que nacieron fruto de la Libertad Americana — tienen el sagrado e inviolable derecho a vivir en libertad, armonía y sintético desarrollo.
A la altura de los tiempos en que el Universo camina y se transforma[[f10a]] sintéticamente no es posible aún aceptar que en el contexto latinoamericano y mundial haya naciones de primer, segundo y tercer orden donde el país llamado por los mismos judío-chilenos “Caín de América” — que se vanagloria y ufana de tener ¿más desarrollo?, y supuestamente aducir ser ¿más culto? — los hechos prácticos y elementales del vivir demuestran que no es así. Latinoamérica que no tiene hasta hoy (excepto lo que los sintetistas de Nuevo País hemos desarrollado) no tiene aún una "Visión Sintética Latinoamericana" ni un a estrategia continental indisoluble y armónica que una a todos los países hermanos en objetivos comunes donde no haya a la vez fronteras; poco avanzado en su integración, en el ideal bolivariano y proseguido por los herederos de ese ideario los sintetistas de Nuevo País-Latinoamérica que venimos trabajando mejorando y superando esos perfiles de los Libertadores latinos-mestizos que nos dejaron esta tierra que fue de nuestros ancestros nativos, que la amamos, por la que luchamos y la que nos sustenta; donde no pueden caber las "minucias" como el que aún motivan a Chile.
- Ver un perfil referido al desarrollo del Nuevo País-Latinoamérica [[20a]]
Los latinoamericanos sintetistas que tenemos claro el horizonte de la Patria-latinoamericana — una Patria-sintética donde no haya fronteras ni exclusiones de ningún género — no podemos aceptar que Chile siga siendo punta de lanza del interés trasnacional o país-colonia del interés foráneo (judío-yanqui-europeo imperialista), sojuzgue a sus hermanos y a Bolivia lo tenga encadenado ¿por la eternidad? y un encierro territorial sin salida al océano marítimo por más de 130 años de ignominioso e injusto proceder, acto anti-humano y propio de los humanoides-JUDÍOS.
Este acto de barbarie, y de profunda injusticia cometida contra Bolivia — especialmente — no puede ser aceptada por ningún “sintetista”[[f1]] de Organización Nuevo País y por aquellos bolivianos que luchan por un “Nuevo Mundo” razón que me lleva a desarrollar este tema sobre la base de mi libro titulado al efecto: “Invasión judío-inglesa-chilena a territorios de Bolivia y Perú” – Autor: IDEXNAMI
____________________________
Chile es una nación en esencia cavernaria, cargando la sangre del mapuche y aymara (dos etnias en extinción esta última que traiciono al Inca Atahuallpa) a la que la estructura genética del chileno ha ido sumando con el paso de los años el aporte del judío-inglés (más otros grupos y nacionalidades europeas); una combinación-demoniaca que hace que este “espécimen” chileno-nativo-judío-ingles-europeo tenga esa forma de proceder con sus hermanos necesitados; importándole menos que un comino lo que crean o digan los demás países de Latinoamérica incluido la anodina institución llamada ONASUR formada al calor de los hechos coyunturales mundiales por iniciativa de los caudillos-judaizados mediocres y títeres del poder-negro-imperialista judío-yanqui-europeo, donde supuestos ¿socialistas? ¿anti?-imperialistas con sus hermanos pro-imperialistas (derechistas) arman esta "chanfaina" en la que sobresalen el ¿indio? [[f41]] Evo Morales (títere del judío George Soros [[f18]]) como el judío-mapocho 
Sebastían Piñera [[f31]] (títere del judío Michael Blomberg) dos mediocres caudillos que se han lanzado de cabeza a está piscina de agua contaminada y hedionda agitada por el inverSIÓNista judío-yanqui-europeo. ¿Qué hace Bolivia y su gente — porque el ¿indio? es pasajero — en esta porquería chapoteando como chango?.___IDEXNAMI
Sebastían Piñera [[f31]] (títere del judío Michael Blomberg) dos mediocres caudillos que se han lanzado de cabeza a está piscina de agua contaminada y hedionda agitada por el inverSIÓNista judío-yanqui-europeo. ¿Qué hace Bolivia y su gente — porque el ¿indio? es pasajero — en esta porquería chapoteando como chango?.___IDEXNAMI- Por tanto los bolivianos no deben ya definitivamente crearse vanas ilusiones en arribar a un acuerdo, ¿diálogo y negociación? con Chile y sus gobernantes chilenos-judaizados. Sintetizando a Chile: IDEXIS: con Chile ya no hay que negociar nada. El judío-Piñera lo ha dicho de forma textual y ha sido sucio como la mierda: "Chile no tiene ¿nada? pendiente con Bolivia". Concreto. Los bolivianos entiendan lo que dice este roto-judío y no sean como el ¿indio? torpe, taimado, y rastrero de los chilenos (Evo) que a sabiendas y cuando le han dicho desde un inicio su imposibilidad de conceder "soberanía" pero si salida al mar no lo puede entender. ___IDEXNAMI-ONP
En vista del artrítico argumento de Chile por medio de su presidente judaizado lo que tenía que decir a vuelvo a repetir: “Chile no tiene ¿nada? pendiente con Bolivia”. Bolivia de igual manera nada… tiene ya que hablar o negociar con Chile en el futuro. Es más no hay que siquiera cruzar una palabra sobre el tema marítimo hasta que llegue el momento de coordinar los asuntos administrativos para presentar los alegatos en la Haya. En privado o en lo personal ¡nada MAS hay que dialogar con Chile sobre el problema marítimo!. ¡Entiendan LOS BOLIVIANOS y asuman este hecho realista con dignidad!. Si ya se ha perdido la cualidad marítima por el artero despojo chileno ¿Qué MAS podemos perder?. Nada; a no ser que esta nación-cavernaria quiera invadir otra vez a Bolivia pero eso es otro asunto.__Seamos “sintéticos” y coherentes en nuestra posición boliviana. Suficiente más de 130 años de engaño, especulación, cinismo chileno, maniobra, calculo judío-chileno. IDEXIS: “¡Nada MAS hay que hablar con Chile sobre el problema marítimo!. El asunto ha sido cerrado por la boca de los dos caudillo-presidentes: Evo Morales y Sebastián Piñera".___IDEXNAMI
____________________________________
- 2. “De Charaña con Banzer a Charaña con Morales” referido al problema marítimo boliviano. __________________________________________
___OTRO fracaso-MAS DEL GOBIERNO CAUDILLISTA DE EVO MORALES SOBRE EL PROBLEMA MARÍTIMO. ¡De Banzer a Morales el problema marítimo la misma porquería!.___IDEXNAMI-ONP
___UN ESTREPITOSO FRACASO EN EL PROBLEMA MARÍTIMO DEL GOBIERNO DE EVO MORALES, SU COQUETEO INICIAL (Lagos-Morales - Morales-Bachelet) Y LUEGO RECULAMIENTO (posición 180 grados en sentido contrario) Y LLORIQUEO ABSURDO porque según el show armado el ¿indio? nos viene a contar el cuento-judío “me han engañado y hecho perder el tiempo por cinco años”. ¡Que huEVO-nada semejante!.___IDEXNAMI-ONP
- ___POR NO TENER UNA POLÍTICA MARÍTIMA HA "improvisado” en su caudillismo y endiosameiento de ¿indio? ESTE ASUNTO MARÍTIMO TAN IMPORTANTE QUE LLEGÓ A 132 años. SU POSICIÓN INICIAL EN sus charles y abrazos el ¿indio? ...¿socialista? con el judío-masón-Lagos (invitado a su posesión que pocos presidentes bolivianos invitaron al país por considerarlos a los chilenos “asaltantes” e indesedables), MAS OTROS HECHOS ANTI-BOLIVIANOS o CHILENO-filos HACEN VER A LA Luz del SINTETISMO IDEX QUE este caudillo [[11a]] sea tipificado por mi pluma-sintética COMO EL cuarto MAS ¿grande? ENTREGUISTA CHILENO-filo DESPUÉS DE ISMAEL MONTES EN LA HISTORIA DEL PAÍS Y POR SU ABSURDA, INEFICAZ E INSOSTENIBLE ¿negociación? de los 13 puntos TORPE-MENTE CHOQUE-HUANQUIZADA, POR UN CANCILLER pro-CHILENO QUE MAS ESTABA DEDICADO A descubrir el ¿sexo? gay de las piedras Y NO A ESTUDIAR ESTE PROBLEMA MARÍTIMO BOLIVIANO.___IDEXNAMI-ONP
___ESTE GOBIERNO MASista DE EVO MORALES — UNO MAS COMO LOS ANTERIORES GOBIERNOS-caudillo-PRESIDENCIALISTAS ATRASADOS E INCAPACES QUE HAN PASADO POR EL GOBIERNO DE BOLIVIA — HA VUELTO ANDAR Y ACTUAR COMO “caballo de cochero” Y QUIENES CADA QUE HAN TENIDO ALGÚN PROBLEMA GUBERNAMENTAL (como el que atraviesa Bolivia en su economía por la incapacidad del Gobierno MASista JUDEO-indigenista) HAN UTILIZADO Y SACADO A FLOTE EL PROBLEMA MARÍTIMO PARA DISTRAER LA ATENCIÓN Y DEMANDAS BÁSICAS DE LOS BOLIVIANOS.___IDEXNAMI-ONP ___EL 90% DE LOS caudillo-PRESIDENTES QUE TUVO BOLIVIA LUEGO DE 1879 NO HAN HECHO OTRA COSA QUE ¡MAS de lo mismo! SEGUIR EL JUEGO, EMBAUCAMIENTO Y DISTRACCIONISMO DE LA POLÍTICA DIPLOMÁTICA CHILENA.___IDEXNAMI-ONP
__132 AÑOS DE LA PÉRDIDA DEL LITORAL DONDE LIBERALES Y CONSERVADORES, CAPITALISTAS Y PSEUDO-¿SOCIALISTAS?, DERECHISTAS ¿CENTRISTAS? E ¿IZQUIERDISTAS?, GOLPISTAS Y DEMÓCRATAS, q’haras-GONIstas Y t’haras-EVISTAS [[19a]] HAN HECHO ¡MAS de lo mismo! EN EL PROBLEMA MARÍTIMO BOLIVIANO!. ¡ACABÓ EL TIEMPO DE SEGUIR CHARLANDO CON CHILE!.___IDEXNAMI-ONP
_______________Repitiendo la respuesta del boliviano Víctor Hugo Chávez abogado y catedrático proponente de la Tesis e ir a la Haya. Ante la pregunta del periodista. ¿Si acudimos a la Corte de la Haya y perdemos?: "Si ya hemos perdido qué más podemos perder".
- "No le estamos pidiendo a Chile modificar el Tratado de 1904 sino cumplirla". El paralelo 24 - 23 — Antofagasta y Mejillones no ha sido cedida a Chile — y por lo mismo sigue siendo este territorio de Bolivia. La invasión, guerra y ocupación no da derechos. ( Argumentos demoledores del Autor de la Demanda marítima de Bolivia ante la Haya - Dr. Victor Hugo Chávez). La Paz, Bolivia, 22 Marzo 2012.
________________________________
En el mismo lugar donde en 1975 Augusto Pinochet y Hugo Bánzer retomaron relaciones entre Chile y Bolivia y se comprometieron a encontrar una solución a la demanda marítima boliviana (ver recuadro), Morales retomó la fuerte ofensiva contra Chile iniciada el 23 de marzo, durante la celebración del Día del Mar, donde anunció que su país recurrirá a tribunales internacionales.___"Que nos digan desde Chile que es imposible hablar, dialogar, sobre soberanía, se equivoca. Eso se llama ignorancia, eso significa no tener sentimiento, eso significa que hay que enclaustrar a un pueblo, hay que encerrar a un pueblo", dijo Morales.__Si bien el mandatario boliviano evitó aludir directamente al Presidente Sebastián Piñera, sus declaraciones surgen un día después de que éste señalara en una entrevista a TVN que resulta "imposible" otorgar una salida al mar con soberanía al país mediterráneo.___La respuesta desde Santiago no se hizo esperar. "Chile no está en los conflictos, está en la búsqueda de soluciones y Chile lo que ha planteado es que existen tratados que están plenamente válidos, vigentes, y eso es todo lo contrario a la ignorancia", dijo el canciller Alfredo Moreno. Fuente: diversos medios de la Prensa boliviana.
Se habló cuanto se tenía que hablar mejor diría se habló demasiado y se dijo casi todo lo que se tenía que decir hasta el presente, donde más de cincuenta Cancilleres bolivianos (muchos incluso chileno-filos) se devanaron los sesos buscando salidas a este engorroso problema y después de 130 años habiéndose transitado en la penúltima intentona por un gobierno caudillo-golpista (Hugo Banzer) que se reúne en Charaña, (1975) se abrazan entre verdugos de sus pueblos, luego cuando las cosas no le sale bien al dictador boliviano sanguinario del "Plan Cóndor" ante la maniobra recula en su posición torpe, rompe otra vez las Relaciones Diplomáticas y trata de justificar su accionar CHILEO-filo traidor reaccionando ¡tarde! contra el representante de la nación-asaltante y quedando este asunto marítimo otra vez en "nada de nada".
Un total entreguismo y rotundo fracaso del gobierno-chileno-filo de Evo Morales títere del judío George Soros, [[f18]] sirviente de las transnacionales y ONGs judaicas, agente ¿anti?-imperialista camuflado del Imperialismo que servilmente siguió la partitura judío-chilena: ¿Negociación? de los 13 puntos.
- 3. En el asunto marítimo un estudio “sintético” antes que propiamente histórico o de carácter pseudo-patriótico u hormonal debe prevalecer antes de nada. Todo lo recopilado en 130 años de engaño y FRAUDe chileno-judaizado debe servir para tener este asunto definitivamente claro. Aquellos bolivianos o latino-americanos que tengan información vital referido al tema deben hacer llegar sus documentos a la “Comisión Autónoma Marítima” (a crearse) para lograr a la brevedad dar a Bolivia su cualidad marítima perdida por la invasión-chilena. ___Los ineptos oficialistas o llamerada ¿indígena? y sus socios ¿opositores? acuerdistas que se hallan calentando sus asientos en la Asamblea Pluri-¿nacional? activados por asambleístas-chileno-filos siguiendo instrucciones del Ejecutivo y con motivo de la Interpelación al Canciller inepto y pro-chileno David Choque-Huanca han comenzado hacer un show hormonal y patrioterismo donde demuestran que no saben nada de nada de este problema marítimo y todo con el fin de distraer los problemas de hambre y miseria que sufre y reclama el pueblo boliviano movilizado en las calles pidiendo aumentos de salarios con una COB parcialmente controlada por judeo-MASistas. No se necesita en estos momentos a los mismos ineptos que en cinco años no hicieron otra cosa sino que arrastrarse a los chilenos con su agenda chilena de los 13 puntos, aportando a los planes chilenos de convertir a Bolivia en una sub-colonia-chilena. ________________________________________________
Entrar nuevamente al estudio de un tema que candente que lleva más de 130 años — el problema marítimo de Bolivia — en vista del tiempo transcurrido hace que se estudie este problema con mayor amplitud y cuidado, pero aun cuando así fuera este cuidado y amplitud no serviría sino para aumentar nuestro bagaje de conocimientos sobre el mismo — de esa historia acontecida — la guerra, los antecedentes, el desenlace y la finalización en un Tratado de ¿Paz y Amistad? que el vencedor patrocinado por judío-ingleses impuso a los vencidos (Bolivia) y por cuerda separada al Perú. De estos antecedentes es bueno hoy revisar con cuidado lo referido a los "móviles oscuros económico-financieros y logieros" que incentivaron este conflicto donde no se enterraron para siempre las pruebas del delito, en especial por la desesperación y errores de los chilenos judaizados (JZ) y que en su urgencia y angurria de cerrar este conflicto dejan vacíos que los bolivianos y peruanos no supieron estudiar con atención y que como una salida facil más bien se prestaron torpemente a ponerse el grillete al cuello por tanto tiempo y que lo siguen llevando reclamando vanamente que se los quite Chile para retornar a las costas del Pacífico.
Hoy hace falta para volver a atacar este problema que lleva más de 130 años primero apelar a la serenidad y segundo comenzar a utilizar el Sintetismo Idex [[1]] para abordar el tema; pues de no tener la serenidad y equilibrio sintético no será posible estudiar con amplitud el mismo pues de entrada la rabia y bronca incontenible — por el despojo chileno anti-LATINOAMERICANO y anti-HUMANO — habrá de poseernos y se actuará hormonal-mente como la mayoría de los caudillo-presidentes bolivianos y peruanos hicieron hasta ahora.
- “síntesis [[f3]] no es igual a resumen, cambio no es igual que transformación”.__IDEXNAMI
El “estudio-sintético” referido al tema marítimo-boliviano-peruano o “problema gordiano para Latinoamérica sin resolver” no solo debe estar referido a lo que se ha escrito y es oficial en los textos de consulta y colegio sino apelar a las muchas otras fuentes celosamente escondidas por logieros-chilenos y sus serviles bolivianos pro-chilenos, que para colmo de estos humanoides han sido celosamente guardados por contados escritores bolivianos, peruanos y también algunos patriotas chilenos NO-judaizados que se atrevieron en algún momento de sus vidas abrir estos libros, documentos y contar la realidad de los hechos sucedidos — mencionando alguno de ellos — al abogado, magistrado y jurisconsulto boliviano Edgar Oblitas Fernández que en su libro "Historia Secreta de la Guerra del Pacifico" hace ver pero con reticencias y cuidando el pellejo la implicancia o trasfondo de la SECTA-judía-secreta llamada masonería-chilena que fue la que finalmente urdió desde la sombras de la Logia-negra la invasión al Litoral boliviano en su angurria de enriquecimiento-judío-chileno.
Pero al margen de estudiar las otras fuentes llamadas “¿secretas?” que conlleva este conflicto es necesario tener en este análisis-sintético que nos llevará a un “resultado sintético” previamente pulverizar los argumentos de los chilenos “c/síntesis”[[f3]] y paralelamente hacer lo propio de los mismos argumentos bolivianos insustanciales, de connotados políticos logieros de la misma parentela- judío-masónica-boliviana que de forma directa, indirecta o mediante sus interlocutores serviles en Bolivia durante tanto tiempo adujeron y todavía aducen estupideces y desánimos para no atacar “con Sintesismo Idex” este problema y que en estos 130 años. Los entreguistas y chileno-filos ex - presidentes, ex- cancilleres y es autoridades bolivianas que pronto se irán al Averno por tanto engaño cómplice como Tuto Quiroga, Evo Morales, Guillermo Bedregal (ex canciler judío-masón que tuvo otro fallida ¿negociación?), Carlos Diego Mesa Quisbert, y muchos otros que por espacio de la página no nombro y que los "sintetistas" los tenemos identificados, siguen con su vieja-cantaleta pro-chilena y servil de "charlar", siguen queriendo ir a "charlar", algunos despistados asambleístas bolivianos MASistas cavernarios donde están metidos una cuarentena de gays-García-lineristas a-noticiados de nuestras ideas proponen invitar a "charlar" a los políticos del Parlamento chileno, en fin quieren seguir "charlando" cuando hemos propuesto como remedio y salida a estos "locos" que no se ponen de acuerdo 132 años que ¡Nada MAS hay que charlar con chilenos", porque sus gobernantes en general (descontando un 2 % que no lo eran y tenían rectas y sanas intensiones) son dementes como son los gobernantes bolivianos (descontando un 2 % que no lo eran y tenían rectas y sanas intensiones) que se han reunido en "negociaciones" sobre el asunto marítimo". Una anécdota para reír que viene en la analogía como anillo al dedo: el otro día me dio la referencia un "sintetista-chileno" que me hizo reír. Me indica que fue a entregar ciertos alimentos al Manicomio Nacional (Casa de Orates o Ntra. Sra. de los Ángeles) de Chile — a donde este abastece ciertos productos porque es su medio de actividad — y allá le dieron la información que ha entrado a este centro psiquátrico un "loquito interesante" que se llama "piñe-evo-lago-bedrego-mesa-bache" y que este "loquito" todas las mañanas "invita" a los otros loquitos o compañeros de hospital a que por favor asistan a las "negociaciones sobre el problema marítimo" que el esta llevando a cabo en el Salon "A" junto al Auditorio y donde participan los chilenos, bolivianos, peruanos y otros. El "sintetista" en su relato refiere que el un día se fue temprano a este manicomio y le indicaron la sala donde se lleva a cabo esta reunión y cuando entro vio con sorpresa que era la persona (loquito llamado: "piñe-evo-lago-bedrego-mesa-bache") que dirigía esta Reunión Diplomática sobre el asunto marítimo y a su lado estaban otros "loquitos chilenos" que hacían su papel, objetaban, pedían la palabra etc. Termina este "sintetista" con que esta reunión era muy seria, el representante diplomático de Bolivia sabía mucho del asunto marítimo y su oponente (otro loquito) de la misma manera y eran tal los argumentos que me quede impactado dijo porque pese a ser "loquitos" sabían mucho del asunto incluso más que los que están afuera y como esto no se sabía cuando terminaría, pretextando ir al baño salí y afuera no pude contener la risa que esto me causo, pero a la vez me hizo pensar que algo así está ocurriendo afuera. Termino el relato. Así son los ¿diplomáticos? bolivianos y chilenos "loquitos" que más de 100 años se han pasado ¿negociando? sobre el asunto marítimo y hasta ahora nada de nada. Pero entre ambos bandos enfrentados es seguro que el de los chilenos es el que MAS-loquitos tiene, porque de locura (invasión a Antofagasta) en locura andan (desvío del río Lauca, robo de aguas de Silala, negociados oscuros del Cónsul chileno Frank Sinclair Manley, ingreso a territorio boliviano en frontera para robar materias primas y explotar minerales ilegalmente etc., etc.). O sea resumiendo los mayores dementes en este problema marítimo y de apropiación indebida de lo que no es suyo son los chilenos. Prosigo lo que venía exponiendo y que hice una derivación para relajar un poco. Desde la judío-masonería-boliviana han ido “neutralizando” las posiciones bolivianas más patrióticas y más duras contra el mapocho, llevando las aguas del reclamo a solo buscar el “acuerdo mediante las negociaciones conciliadoras” sabiendo de antemano que son solo “medidas distractivas” (distraccionismo) dentro de ¡Mas de lo mismo! para “bloquear” otras iniciativas de los pocos bolivianos lúcidos sobre el tema marítimo , que podía haber llevado este problema por otros cauces.
__¿Cómo es posible que en 130 años de idas y venidas con Chile al final Bolivia haya llegado al mismo punto: no tener salida soberana a las costas del Pacífico….?.
__¿Qué les pasó a todos los Cancilleres que propusieron solo la estrategia “negociadora” y no otras alternativas como hoy lo hace el boliviano Dr. Hugo Chávez, catedrático UMSA — proponente de la Tesis de acudir a la Haya?.
__¿Fueron todos estúpidos; o al interior de la Cancillería boliviana (más chilena que boliviana) fueron neutralizados y bloqueados en sus ponencias diferentes a la partitura que ya estaba determinada de antemano por el gobierno vendido al araucano …?.__Eso deben responder quienes estuvieron desde la Cancillería boliviana participando en estas ¿“negociaciones? chileno-bolivianas” de los cuales la mayoría lamentablemente han muerto.
__¿Quienes fallaron y truncaron esta negociación los chilenos o los bolivianos ?. Ambos con el agravante que el judío utilizó a los pongos chileno-filos para echar "tierra" a la sopa marítima que se iba cocinando en 30 años.
___________________________________
El espionaje-chileno al interior de Bolivia es otro tema controversial que merecerá mi pluma sintética en otro momento pero es necesario inferir que hay suficientes pruebas documentales donde se ve palmariamente ¿cómo es? que opera la judío-masonería-chileno-boliviana obteniendo datos que más tarde llegan a la Moneda. Todos los gobiernos de turno que pasaron por el gobierno de Bolivia — incluido el último o supuesto “gobierno-¿indígena?” — han man-tenido una sugestiva permisividad y socapa-miento con a la “Gran Logia Masónica de Bolivia” cuyo antro prostibular ha prohijado a los más repugnantes y corruptos masones bolivianos que pasaron por el Palacio Quemado de Bolivia como por ejemplo en el gobierno del judío-masón grado 29 — Víctor Paz Estenssoro “jefe” del gobierno movimientista de MNR — y donde se vio con descarnada realidad operando al espionaje-chileno hechos irrefutables que a cualquier sincero investigador boliviano que busca encontrar salidas justas y patrióticas al centenario problema marítimo boliviano no se le puede pasar por alto. Esperamos que el inepto judaizado y sobre todo ¡cojudizado! por los chilenos Canciller David Choque Huanca Céspedez de Bolivia y acusado por sus mismos llacta-MASis de judío-masón esté al tanto de estos antecedentes y transparente su filiación cripto-judía.
Para aquellos “sintetistas” que utilizamos la “síntesis”[[f3]] en nuestras investigaciones — no solo en lo referido al problema marítimo sino cualquier tema — no es una novedad saber que al interior de la misma Cancillería boliviana manejada por uno de los DOS más ineptos Cancilleres que tuvo Bolivia atacando este problema marítimo — fuera del Canciller de Ismael Montes — David Choque Huanca supuesto ¿primer?.. Canciller ¿indio? o huEVO-nada MASista, se hallan agazapados agentes filo-chilenos husmeando para trasmitir esos datos a los mapochos, y por ello estos están al tanto de todo cuanto se trabaja en dicha Cancillería, desde donde por más de 130 años han conducido a los bolivianos como caballos cocheros por la senda abierta del mapocho-chileno-judaizado y del que no sale Bolivia tanto tiempo.
Si tuviéramos un gobierno patriótico e “inteligente” este sabría tomar sus previsiones y poner no a MASistas o llamerada-¿indígena?-cholistizada en los cargos y puestos que atañe la atención de problemas tan neurálgicos y que afectan no solo a la seguridad sino a la estrategia nacional donde el “acceso marítimo” ya no es solo una mera reivindicación sino una necesidad de sobrevivencia planetaria. Por eso urge tener una “Estrategia Sintética Marítima con-Soberanía”. ¿Imaginen los bolivianos que sería de los EE.UU si no tuviera acceso al mar?.
- "La agenda diplomática de los pueblos y agenda de los 1os 13 puntos h a sido un cadáver que ha hecho perder a Bolivia no solo un año sino seis años"...."La idea de acudir a la Haya no es otra negociación más. Esto es llevar ante los organismos internacionales a Chile para que cumpla el Tratado de 1904....."En el asunto marítimo Bolivia siempre da tumbos y piruetas"......"DIREMAR anda en la misma línea del gobierno actual. Sigue la misma política de la cancillería chilena". (Demoledoras argumentaciones del ciudadano Boliviano docente universitario Dr. Victor Hugo Chávez - Autor de la Demanda maritima Boliviana via juridiccional a presentarse a la Haya) - 23 de Marzo - 2012
Una investigación sintética y su “resultado sintético” en razón a la importancia que tiene para un país no puede ni debe ser publicitado antes que se haya tomado las determinación a seguir de forma concreta. Estamos viviendo tiempos de sensacionalismo mediático donde la prensa nacional e internacional antes de masticar la información ya emite sus noticias así crudas al público. La prensa no hace “síntesis”[[f3]] (Sintetismo Idex) en su trabajo previo y los resultados ya los vemos. Después de lo dicho borran con el codo lo afirmado y todo queda en la nada, pero la noticia ya ha pagado su objetivo de ser “noticia” así no tenga sustento y veracidad sintética.
Esto lo fundamentamos en el hecho que una parte importante de la prensa boliviana que es proclive a la chileno-filia por su dependencia o parentela judío-chilena y ni bien el caudillo-presidente ha dado un giro de 200 grados en su posición anterior ¿negociación?...¿ de los 13 puntos?, donde incluye el problema marítimo pero SIN/soberanía (traición a la Patria) y se ha hecho más conocida la posición de los “hermanos Chávez con su Tesis de acudir al Tribunal Permanente de Arbitraje de la Haya (TPA)” para resolver este problema que ha sido la salida asumida en su ineptitud y denunciado ¿engaño? — “me han engañado (cojudizado), cinco años de dialogar y me he dado cuenta que me han hecho perder el tiempo” (huEVO-nada) — que ha sufrido el gobierno de estúpidos MASistas; inmediatamente han salido al frente los trasnochados ¿diplomáticos?, ex-¿diplomáticos?, ex presidentes o caudillos del pasado ¿neo?-liberal de derecha que desean aportar al problema, los dirigentes mediocres de la COB MASistizada que hablan cualquier cosa y sobre todo parte de la cabeza-negra de la prensa oportunista y acomodaticia donde los inverSIONista chileno-filos imponen su voluntad a los trabajadores y periodistas "amarillos" y que subrepticiamente canaliza ideas-chileno-filas y encuestas (La Razón) — empresa denunciada de tener accionistas con capitales judíos, mexicanos y presumiblemente chilenos — que publica un sondeo atropado ( La Razón Do. 3 de Abril 2005) con su preguntita pro-chilena ¿cree usted que la postura que toma el gobierno de Evo Morales respecto al mar (acudir a las urnas es: correcta 4.17 % e incorrecta el 95.87% o sea que 95.87 % de los bolivianos asumieron una postura chilena antes que boliviana lo que nos parece una difusión que debería ser sancionada previa demostración y fundamento ¿cómo? obtuvo este resultado pro-chileno este periódico distorsionador de información.
A raíz de este asunto marítimo que no se trata con el debido cuidado y la atención sintética surgirán los gallinazos y chileno-filos bolivianos dependientes o que tienen algún interés con Chile y que las cosas o negocios chilenos sigan igual en Bolivia. Ahora que este problema ha llegado a este grado por la ineptitud diplomática MASista recién salen los ¿analistas? de lo mismo, los timoratos y cobardes que por no levantarse de su cama y sus negocios con Chile quieren que todo siga igual y temen ¿perder?.... en caso de acudir a La HAYA …. ¿qué cosa….se va a perder si ya se perdió todo lo que era de Bolivia?, los ¿diplomáticos?.....¿de carrera?, o mejor dicho “formados a la carrera”; pero ¿qué hicieron estos últimos por decir veinte años en que no elaboraron una Tesis-marítima? que los bolivianos si lo elaboran y aun cuando tengan algunas rendijas es seguro que se va a mejorar, y alguno como este autor sintetista ya lo hacen conocer sin que nadie les pague un boliviano y ser atendidos como le sucedió a los hermanos Chávez y durante el gobierno del judío-masón-¿sefardí? Carlos Diego Mesa Quisbert o caudillo GONI-continuista. Algo similar paso con mis ideas muchas veces expuestas en lo medios de la política boliviana o aquella que hice llegar a una de sus promotoras personalmente cuando hacía encuestas sin la previsión el caso y dondo no faltan los plagiadores que hicieron llegar estas a este caudillo-presidente, y quién debido a su incapacidad gubernamental y reuniendo ideas de aquí y allá para atacar el problema marítimo plagia una idea de mi autoría con el que hace encrespar los pelos a los chilenos: “Ni un gramo de gas a Chile, mientras no resuelva nuestro problema marítimo".___IDEXNAMI. Así como estos hechos simples que el gobierno ni nadie controla la información especializada referida a temas tan sencibles como el asunto marítmo donde se infitra la chileno-filia puede afectar ideas medulares de la “nueva síntesis marítima” — ponencia de este autor que hare conocer yo también en otra página — y que a la larga pueden hacer naufragar otra vez el asunto marítimo y por lo cual razón deben “elegirse con sumo cuidado los elementos” que deben estar en la “Comisión Autónoma Marítima” y que en su momento esta institución una vez que sepa ¿de quiénes se trata? hará conocer sus pormenores y antecedentes.
- Los caudillo-presidentes y en general los llamados ¿hombres__?-públicos son hojas secas arrastradas y sopladas por la prensa que trabaja con paradigmas judaicos (obtener lucro) y lo que se dijo no se dijo sino se dijo como cree la prensa y los que conocemos sabemos ¿en manos de quiénes? está la prensa amarilla comprometida con los mismos intereses sistémicos y mucha de la prensa boliviana y peruana tiene capitales e inverSIONistas judío-chilenos. Veamos solo los nombres de algunos de los medios de información y saltan los peces-chileno-filos al instante, quienes están identificados por nuestra organización. Muchos de los socios y accionistas de algunos medios de información boliviana por la afinidad chileno-fila de algunos de sus directores filtra o roba informaciones que necesita el mapocho para hacer “mate” a los bolivianos mientras estos le hacen “jaque” en su demanda marítima y estrategia adoptar.
- Dotar al país de una "POLÍTICA MARÍTIMA BOLIVIANA SINTÉTICA” con una “ESTRATEGIA SINTÉTICA MARÍTIMA BOLIVIANA c/SOBERANIA, PERMANENTE E IRRENUNCIABLE” * (EMB-c/S-PEI) que sea diseñada y donde participen solo expertos, personalidades y bolivianas con probado bolivianismo 130% comprobado, sin ninguna relación o participación en el actual Gobierno caudillista de turno, y en cuya institución (Comisión Autónoma Marítima" estén exentos judío-masones chileno-bolivianos emparentados (cripto-judíos) o sus agentes encubiertos pro-chilenos camuflados de reivindicadores y ¿expertos? en el problema marítimo, o personalidades (ex presidentes, cancilleres, embajadores, asesores y otros) que ya han participado en “negociaciones” marítimas ineficaces y ineficientes (anteriormente). Todos aquellos bolivianos a quienes la “Comisión Autónoma Marítima” — a crearse y que no debe ser dependiente ni estar en tuición de la Cancillería — considere necesarios su concurso serán convocados al efecto de prestar su informe, documentos y experiencia extra-institucional. Dos de ellos merecen inicialmente una previa aprobación de esta Institución para ocupar esa Institución. * Autoría: Idexnami.
La preparación de esta estrategia es una es una tarea importante para el futuro de Bolivia y sus nuevas generaciones y por lo mismo tener el riguroso cuidado y sobre-todo control del gobierno cuando “es gobierno” y no como el que se tiene en Bolivia que de todo hace show-mediático y el pastel antes de entrar al horno ya se ha arruinado. La llamerada ¿indígena? de MASistas y los supuestos ¿opositores? — asambleístas que no saben nada de nada del problema marítimo — y proclives hacer polvareda de todo y nada tratando de justificar sus dietas que ganan 1.300 % más que cualquier boliviano; son los que en mi criterio no deben conocer de antemano está estrategia marítima sino una vez que haya sido concluido por bolivianos expertos o conocedores de la materia pero que sean “probos” sin militancia o vinculación al poder establecido en el objetivo que se tenga que asumir. Esta no es solo una simplista tarea jurídica a realizar donde solo deben participar los corruptos aboganster ansiosos de meterse allá para recibir un ingreso enorme por sus servicios. Esta tarea de la "Comisión Autónoma Marítima" en si debe ser patriótica y gratuita con ua diete báse mensual por tiempo, esfuerzo y gastos personales que realicen los aportantes. Si desde ya vamos a ver primero la paga, mejor porque no contratamos un bufete de abogados judíos de New York o Israel y ellos cobrando varios millones de dólares nos van a llevar al mismo punto en que sabremos que hemos perdido. En esta "Comisión Autónoma Marítima" deben estar las mentes-bolivianas que ante todo tengan "Visión Bolivianianista".
Infelizmente una de las alternativas ya ha sido lanzado estúpidamente por el ¿indígena? que se tiene de presidente quién en vista que llegaba otro 23 de Marzo en su desesperación y ante el fracaso de su gobierno en la “negociación marítima de los 13 puntos” (Bolivia-Chile) ya soltó la pepa de que se acudirá a la Haya — ponencia que no es suya — de modo que partiendo de la forma como se debería encarar el problema desde un inicio ya se ve que hay improvisación, justificación y mea culpa para acudir a la Corte de la Haya — alternativa que ya se va difundiendo — lo que demuestra y ratifica el fracaso y la ineptitud MASista de la negociación de salida al mar SIN/soberanía o de los 13 puntos (traición a Bolivia). Se está comenzando mal porque el ¿indio? ha sido y sigue siendo iluso.
Es necesario reiterar que el problema marítimo boliviano debe ser tratado por expertos con antecedentes plenamente comprobados de bolivianismo y patriotismo a toda prueba; donde los especuladores, aquellos que como nada saben solo hacen polvareda-marítima y a esos no se los necesita. Pero abordare de esto posteriormente cuando trate la ¿política marítima? que no tiene el gobierno chileno-filo actual que gobierna Bolivia al punto que el mismo se ha vendido por la misma boca de su caudillo-presidente que ha ido a la “Escuela de Altos Estudios Nacionales” (militares anteriormente) a pedir — dentro de sus habituales huEVO-nada-s que habla — la de pedir que se diseñe una “Tesis” marítima-boliviana. ¿Y que hizo en cinco años su gobierno? que no trabajo elaborando esa Tésis”. IDEXIS: “Bolivia no necesita más Tésis a las anti-Tesis muchas por cierto que tiene Chile. Bolivia necesita una “síntesis” y eso significa hacer las cosas de “nuevo” y diferente. ¡No MAS de lo mismo!.__IDEXNAMI
- ____ “Los resultados al final son los que cuentan y no las banales palabras justificadoras de la ineptitud y el fracaso de la ¿diplomacia? de los pueblos y las agenda marítima chilena de los 13 puntos”.___IDEXNAMI
La tardía reacción justificadora del gobierno inepto actual que propone en su reacción atolondrada cuando se sabe perdido y engañado — similar a lo que hizo el caudillo Hugo Banzer luego de su abrazo de Charaña (Banzer-Pinochet) — muestra la estupidez gubernamental para saber encarar con el debido tiempo este problema, que recién busca la creación de una ¿Dirección Marítima? al efecto donde en mi sintético entender — vuelvo a repetir — no debe estar presente ningún oficialista u ¿opositor? del gobierno semi-democrático caudillista; sino solo expertos, personalidades y bolivianas con probado bolivianismo 130% inclusive en esta institución no deben estar presentes bolivianos que sean ancestralmente de origen ayma-ra o de aymas. Las razones y fundamentaciones ya lo menciona la etnohistoria pero de ello expondré más adelante.
- 4. Los hechos y documentos reservados nos muestran con claridad meridiana ¿qué paso? realmente en los prolegómenos a la invasión al litoral boliviano y su cercenamiento territorial por la angurria del chileno-judaizado.
Pero prosigamos lo que venía desarrollando, los antecedentes preliminares del problema marítimo boliviano. Tomare como base y referencia en el desarrollo de este tema el libro de un historiador chileno que me parece uno de los más acertados libros escritos en ese país sobre la historia de Chile titulado — “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale — CEME, Centro de Estudios Miguel Enríquez — que aportará con luces a esclarecer este drama irresoluto.
- __La base ecológica condicionó el tipo de colonización. A diferencia de la colonización inglesa de Estados Unidos, que enfrentaron un medio geográfico agreste y escasos metales preciosos, los españoles encontraron una región exuberante en vegetación, oro y plata, además de abundante mano de obra. Durante la Colonia se gestaron distintos sectores de la clase dominante, de origen español y criollo, y un sector dominado, compuesto de esclavos indígenas y negros, campesinos y artesanos mestizos, que trabajaban bajo relaciones de producción precapitalistas (encomienda, esclavitud, inquilinaje, mediero y un embrionario asalariado minero) que no eran necesariamente feudales como en Europa medieval. El Estado colonial tuvo precisamente la misión de garantizar el funcionamiento de la economía de exportación, centralizándose cada vez más, especialmente con las Reformas Borbónicas, para impedir el surgimiento de poderes locales, con rasgos feudales, que pudieran cuestionar su autoridad. Se apoyó en la Iglesia Católica, que puso su ideología y sus sacerdotes al servicio de esta empresa colonialista, pues se trataba no sólo de catequizar un mundo virgen sino también de adquirir nuevos bienes terrenales”. “La monarquía española nombró para la Capitanía General de Chile un Santo Oficio, subordinado al Tribunal de la Inquisición de Lima (Virreynato del Perú), dependencia que se expresaba en que los casos más graves de Chile, los acusados eran remitidos a Lima. Se sancionaba a los llamados blasfemos, hechiceros, endemoniados, judíos, adúlteros/as, infieles, apóstatas, sodomitas y bígamos. El acusado no tenía derecho a defensa; estaba obligado a reconocer como verdaderos todos los cargos que se le formulaban. Si no lo hacía, el inquisidor le aplicaba los tormentos más terribles. Inclusive, si moría en la tortura se lo enterraba en secreto, sin ni siquiera comunicarle a la familia el lugar de la sepultura. En otros casos, se le ahorcaba o era lanzado vivo a la hoguera, fenómeno denominado "auto de fe". Uno de casos fue el de Alonso de Escobar en 1562. Otro, el de Francisco Maldonado de Silva, condenado a la hoguera en 1639 sólo por reconocer su ascendencia judía; amarraron al cuello libros que había escrito y lo quemaron vivo.” “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale – CEME Centro de Estudios Miguel Enríquez.
Es hasta contradictorio y de necesario cuidado estudiar el ¿cómo?.. y ¿por qué? de la llegada de los judíos a la América. Ya es de amplio conocimiento que fue con las carabelas de Colón que los primeros judíos que eran detenidos y buscados por la Santa Inquisición de España se embarcaron en la empresa de Colón que buscaba llegar a las Indias. Más tarde ya anoticiados de la riqueza del Nuevo Mundo ya se presentaron sefardíes que habían hecho carrerea en las armas hispanas como el judío-sefardita Francisco Pizarro, Hernán Cortés y muchos dominicos estos se embarcaron en la empresa de conquista del Perú y Mexica. Por lo mismo ya sabemos que llegaron a la América en 1492. Este es un extenso tema que abordare a la luz del Sintetismo Idex cuando trate el tema: “La JUDAIZA-ZION de América” que luego por estar en desarrollo espero convertirlo en un libro, pero algo de estos datos ya he dado en el tema el sub-mundo de la LOGIA-negra donde afirmo que el término logia (Logia, según cualquier diccionario de la lengua española, es el “local de reunión de los masones, o, Asamblea de masones” sociedad secreta esparcida por todo el mundo) una popularización y acostumbramiento que se ha hecho a esta palabra y una estructuración, mental, religiosa, política e ideológica propiamente foránea traído de Europa a los pueblos nativos de América y particularmente un invento plagiado por los judíos y copiado de la loggia (en italiano) utilizado por los maestros italianos del Renacimiento Medieval como designación de un elemento arquitectónico en la arquitectura italiana del siglo XVII. Pero en la lingüística y etimología de las palabras logía - (del gr. Aoyia) significa ciencia, tratado, estudio Ej. Mineralogía, lexicología etc., terminación que se utiliza al final de las ciencias para referirse a estudio.
Esta idea y razonamiento que hoy tiene el mundo pos-contemporáneo en los pueblos nativos no existía ni se tenía sobre este antro llamado: logia. Por tanto antes de ser propiamente indo-americano es europeo, y propiamente inglés diseminado en las demás naciones como Francia, España, Portugal o de los pueblos mal llamados pueblos-¿blancos?, una modificación ideológica e idiomática a la reunión de Ser-és o místicos del pasado egipcio y a cuya actividad místico-religiosa la judería-negra metió sus paradigmas judíos de su Torá adulterando y plagiando fundamentos religiosos de otros pueblos e imperios de Egipto y la Mesopotamia antigua incorporando los suyos para así “armar” lo que ha venido en llamar franc-masonería que es una organización semi-secreta estructurada sobre bases eminentemente judías a los cuales — plagiando fundamentos y principios de la cultura y religión de otros pueblos paganos — logra obtener varias sectas-logieras, amorfas y oscuras llamada: masonería, iluminati, rosacruces, gnosis etc. Por tanto no es algo propio de la América pre-hispánica.
Como los judíos y su judería en esencia y praxis han sido desde sus orígenes plagiadores incorporan este término a sus grupos de mafiosos y oscurantistas que conspiraban en las sombras contra la Iglesia Católica y los llamados ¿cristianos? partiendo de la asociación de DOS-judíos – que en la autoría de este autor sintetista sería la base de lo que hoy se llama como judería “la reunión, el inicio, DUALidad, punto de partida y calificativo más apropiado de judería”; muy diferente a la que se da tradicionalmente a un número mayor de judíos de una región, país etc. Los judíos que en toda Europa durante los Siglos anteriores a la conquista de América (S-XVI) eran perseguidos y expulsados de uno y otro país por la actividad desplegada del “Santo Oficio” y era básica e indispensable utilizar en sus conspiraciones y fechorías el menor número de judíos que en caso de ser detenidos podrían comprometer a menos gente porque a pocos conocían. Merced a esta sociedad inicial de DOS judíos era suficiente para crear caos, producir el asesinato de algún líder cristiano, un anti-judío etc. A esta DUALidad luego incorporaron varios otros elementos no-judíos para fortalecer su acción delictiva y criminal. Es hasta histórico el conocimiento que los “sicarios” (invento judaico) por ejemplo quienes operaban en pandillas de DOS-judíos. Uno que asesinaba al que había sido elegido — que por su muerte había pagado alguien — o cuando era necesario el otro que apoyaba los actos del primero y por ejemplo cuando la víctima era difícil de matarlo acudía para ayudarlo, o a veces estaba a corta distancia del primero viendo la calle para alertarle dejando que sin problemas el primero ejecute el asesinato. Esta es otra de las razones porque este autor sintetista ha definido como judería = a la reunión básica de DOS-judíos. ___Estudiar diversas fuentes del Edicto de Granada sobre las razones y los fundamente de la expulsión de los judíos de España. Una de ellas la Encilopedia pro-judía- Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_de_Granada
Fue “estructura” la base de la primigenia judería o logia que permitió a esta operar en las sombras atacando los bastiones del catolicismo religión que aún en ese tiempo tenía sacerdotes comprometidos con su fe religiosa y que tenían claro quiénes eran enemigos de la Iglesia.No como ahora que sucede lo contrario y que luego de la llegada de "los curas jesuitas" o caballo de Troya de la judería estos operan al interior de la Iglesia Católica q'hara cometiendo una suerte de abominaciones y haciéndose ricos.
A donde quiero llegar es ir determinando de manera más precisa la aparición de las logias-masónicas-judías en Chile donde como en el resto de América dado la astucia híenica-racial que les es característico a esta secta-diasporizada se dividieron en DOS ramas o hijos del mismo padre-judío:
__a)judíos que apoyaban a los grupos independistas,
__b)judíos que por si acaso no resultaba la gesta libertaria estrecharon filas en los sectores realistas-criollos vinculados todavía fuertemente a España. La judería mundial-humanoide dentro de las miles de falacias que ha diseminado en América ha hecho difundir la idea que los masones — en este caso implícitamente (los judíos) — fueron los que lucharon por la Independencia Americana y que muchos de los libertadores y patriotas eran masones. En parte si pero no totalmente. La judería mundial masónica los pone a todos en su "bolsa" partiendo desde el mismo Libertador Simón Bolívar, cuando la investigación sintética refiere que el Libertador sabía de estas actividades y si alguna vez estuvo de visita en alguna logía-masónica-judía parece que salio luego "ASQUEADO" de tal hipocresía y supo que esta gente que estaba metida ahí conspiraba contra sus ideales. No esta demostrado que tal o cual patriota o libertador ¿fueron? "masones", y si lo fueron ¡que lo demuestren!, porque yo como "sintetista" en este tiempo puedo decir también lo mismo que todos los libertadores eran "sintetistas". Hay que demostrarlo. "Del dicho al hecho hay mucho trecho". Lo cierto es que en la lucha por la independencia los americanos se dividieron en dos bandos: los patriotas y los realistas. Lo interesante en la habilidad judaica que es propio de esta SECTA-sefardí, los judíos sefardíes se dividieron — igual que los ¿indios? se dividieron — en DOS bandos como señala su padre-JUDÍO (Abraham) a la derecha y a la izquierda o sea en ambos bandos estaban los judíos para salir siempre parados cualquiera fuera el resultado de la lucha independentista. Terminado y vencido los patriotas americanos los judíos que ya conspiraban con sus hermanos masones ayudaron a sus hermanos comprometidos con los realistas, muchos realistas como se sabe por la historia se pasaron al bando de los patriotas, y muchos fueron perdonados entre ellos los masones con ayuda de sus hermanos que ya se habían infiltrado en la élite y grupos de patriotas. Las división de América y guerras intestinas posteriores a la Independencia incluido la Guerra del Pacífico fue como ha está demostrado y abrumadoramente documentado un trabajo demoníaco de los judío-masones tratando de imponer su ¿visión demente?, asesinando a los genuinos libertadores, confinando a los otros e entronizando a sus serviles hermanos-masones en los distintos gobiernos de América, hecho que continúa hasta el día de hoy. Nuestras peores desgracias latinoamericanas son obra de los judío-masones con la ayuda de los traidores judaizados (JZ) gentiles .___IDEXNAMI
- c) El 12 de febrero de 1818 se decretó la Declaración de la Independencia; siendo designado Presidente o Director Supremo Bernardo O’Higgins. Se adoptaron importantes medidas respecto de la organización del Ejército Libertador de los Andes, jefaturizado por el general San Martín, que tenía la misión de terminar con el yugo español en Perú. San Martín, al igual que O’Higgins, era miembro de la Logia Lautarina, que el venezolano Francisco de Miranda había organizado en Londres en la primera década del siglo XIX con el fin de lograr la Independencia Latinoamericana. “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale — CEME, Centro de Estudios Miguel Enríquez. “Herrmann Seckel es traído a Chile por su tío Carlos en 1864, para trabajar en la empresa familiar. En primeras nupcias se casa con Emma Simon, que era judía, con la cual tiene dos hijas. De su segundo matrimonio con Paula Stumpfi, que era cristiana, nace su hija Lea. Más adelante, Hermann Seckel se establece en Santiago, ingresando a la Logia Masónica Alemana Drei Ringe. Sus restos descansan en el cementerio de Disidentes de Santiago, entre su esposa judía y su esposa cristiana. La lápida de la primera lleva una estrella de David, la de la segunda una cruz, mientras él hace notar su pertenencia a la masonería. Esta tumba, que reune estos tres símbolos, constituye un testimonio único en su género”. Fuente: “Los Judíos Alemanes en Chile enel siglo XIX” - Autoría: judío - Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter –Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf
______________________________________________
Con el devenir de los años los judíos que habían llegado antes a la América siempre gozaban de bonanza económica — en razón a su característica de usureros y por añadidura tacaños — y por tal hecho comenzaron en esta nación libertada a ampliar sus negocios, recibir la inmigración y llegada de otros de sus hermanos que llegaban con más dinero para inverSIÓN judía saqueadora de diversos productos en especial materias primas o minerales. Veamos lo que refiere el chileno Luis Vitale sobre esta época:
- "Con el triunfo de los "pelucones", conservadores, en la guerra civil de 1829, sobre los "pipiolos" o liberales, se inauguró el período de los gobiernos autoritarios (1831-1861) de los generales José Joaquín Prieto, Manuel Bulnes y del civil Manuel Montt.___ En esa época, se consolidan la economía agro minera exportadora y los sectores de la burguesía criolla. Surge un fuerte proletariado minero y un embrionario sector de asalariados agrícolas, mientras en las ciudades se desarrolla el artesanado y una capa de grandes, medianos y pequeños comerciantes. La expresión jurídica de este régimen fue la Constitución de 1833, que va a regir a Chile hasta 1925. Establecía un Poder Ejecutivo con poderes omnímodos; una república censitaria al exigir una determinada propiedad o renta para tener derecho a voto; proclamaba, como oficial, la religión católica.___El capital extranjero penetra por vía de los empréstitos, otorgados especialmente por las casas inglesas, como el primero que inaugura la Deuda Externa en 1821. También ejercieron influencia por medio del comercio. Chile fue una de las naciones latinoamericanas a la cual ingresaron mayor cantidad de mercaderías inglesas, francesas y norteamericanas. En 1827, Inglaterra vendía anualmente a Chile por un valor superior a EE.UU., sin contar el comercio de contrabando. En Chile se establecieron numerosas casas comerciales inglesas y norteamericanas: Waddington, Haigh, Head, Gibbs, Hill y otras. La preponderancia de Valparaíso sobre los demás puertos del Pacífico, particularmente El Callao, se reforzó en 1839 con el triunfo de Chile en la guerra con la Confederación de Perú y Bolivia. “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale — CEME, Centro de Estudios Miguel Enríquez.
Interesante la explicación del chileno Vitale quién sin embargo no dice y no refiere presumiblemente por su parentela judía-chilena que “las casas inglesas como el primero que inaugura la Deuda Externa en 1821” o las “numerosas casas comerciales inglesas y norteamericanas: Waddington, Haigh, Head, Gibbs, Hill y otras” en 90 % de ellas eran judío-inglesas o judío-yanquis en razón a que en mis estudios e investigación he logrado obtener un dato que ratifica lo que de forma parcial han afirmado otros autores que investigan el “asunto-judío” sin resolver ; que el judío con un olfato más desarrollado que las hienas (olfato híenico= termino de mi autoría no plagiar) en más de 5000 años de estar aplanando el mundo y viendo donde va a saquear; lo que hace es:
___primero, inmediatamente llama a ese “nicho de saqueo” a su parentela o comunidad de judíos quienes a su vez traen más capital, medios e ideas, lo que se ha visto que una o cinco familias de judíos todos TANAJ-tizados de cuatro miembros promedio en breve tiempo se vuelven cien y comienza el trabajo de ir saqueando en los diversos rubros ese país o región al punto que pasado un tiempo ya controlan las áreas más estratégicas de la nación donde superando a las mismas mafias se reconocen entre sí y saben ¿quién es quién? en tal o cual negocio, lo que no ocurre con los humanos que son menos comunitarios, más judaizados — a la inversa o tipo hortelano que no comen ni dejan comer — y egoístas que cuando encuentran un “nicho de mercado” la familia en cuestión solita quiere explotar el mismo y cuando no queda más otras salida recién llama a sus familiares o prefiere contratar a los lugareños. Merecerá en otra página un análisis de mi autoría a la luz del Sintetismo Idex, esta sutil y mañosa forma judaica de operar en los negocios,
___segundo, que el “capital extranjero penetra por vía de los empréstitos, otorgados especialmente por las casas inglesas” es “capital” (judío) o foráneo en esencia en razón a la estructura societaria de estas “casas”, las que luego inundaron con sus mercaderías todo Latinoamérica y las que en la mayoría de los casos no siempre llevan el nombre de los principales mayoritarios accionistas judíos (con fines de camuflaje y protección) y si de hilar fino se trata revisemos — si podemos conseguir estos datos — los nombres de los principales accionistas y gerentes de las casas inglesas y europeas llegadas a Chile y todo Latinoamérica.
- 5. El contexto chileno lleno de censuras a su prensa impuesto por el autoritarismo caudillo-presidencialista en Chile en los años previos a la invasión a nuestro territorio de Antofagasta, obedeciendo los dictados de la micro-plutocracia judío-chilena que se estaba apoderando de Chile para iniciar el saqueo del mismo y venía un interesante negocio para enriquecimiento judío-ingles a Bolivia con un territorio abandonado riquísimo en guano, salitre cobre, plata y otros remanentes de minerales.
Es necesario conocer que antes de la invasión de Antofagasta (1840-1879) el clima y carácter de los gobiernos caudillistas, autoritarios y censuradores de la prensa chilena que se hacían cargo del poder en Chile; y quienes obedeciendo los dictados de la micro-plutocracia-chilena u oligarquía- judío-chilena que iba en crecimiento y se estaba apoderando de los medios y factores del poder chileno para lograr su enriquecimiento ejercían una férrea censura de la prensa y a la vez de la ¿oposición? al gobierno de turno lo que les llevo a tener guerras civiles. Dejemos que el chileno Vitale exponga y desenmascare a su misma gente en las siguientes explicaciones que da al respecto de esos años:
- "Así se fue consolidando un Estado fuerte, uno de los Estados de mayor estabilidad de Latinoamérica, aunque hubo dos guerras civiles (1851 y 1859) en que las provincias del Norte y las del Sur se rebelaron contra el rígido centralismo de la capital. Esas guerras destruyeron el mito de un Chile pacífico, civilista y constitucionalista con una evolución "más europea que latinoamericana"(3), imagen idealizada que no corresponde a una realidad histórica plagada de enfrentamientos armados, como los de 1823, 1830, las guerras civiles de 1851. En este contexto, los gobiernos procedieron a dictaminar censuras diversas áreas. Uno de los primeros periódicos en ser censurado fue "El Diablo Político"; en 1840, el fiscal de la Corte de Apelaciones Manuel José Cerda hizo un juicio contra dicho periódico por haber afirmado que la Constitución de 1828 era aberrante. La sentencia culpó al director del periódico de sedición. Poco después, siempre bajo el gobierno de J.J. Prieto, fue censurado también el periódico "Guerra a la Tiranía", Nº22, terminando el proceso en la condena por injuria del periodista Pedro Chacón. No sólo fue censurado otro periódico de avanzada social como "El Duende" y "El Pueblo", dirigidos por Santiago Ramos, sino obras de teatro como "La Comedia Humana" del italiano L'Aquanitti. A Roberto Alarcón, que quizo caricaturizar al presidente Montt, la policía le propinó una severa paliza. En 1845, la Municipalidad de Santiago por gobierno, dirigido por liberales, entre ellos Félix Vicuña. Por sólo un voto fue absuelto, siendo recibido con aplausos por muchas personas.__En 1846 se dictó una nueva Ley de Imprenta, que castigaba con prisión de hasta 4 años. Quien incitara a rebelión a través de un periódico podía ser castigado con prisión o destierro por 6 años. Dice Encina: "Aunque la ley no se aplicó porque los gobiernos preferían recurrir a los estados de sitio, para sostener el orden, ha quedado en la historia política como el símbolo de la tiranía más execrable y como el mayor atentado cometido contra la libertad desde que nacimos a la vida independiente" (4) .__Para oponerse al autoritarismo y la censura generalizada se organizó el Club de la Reforma, el 24 de octubre de 1849, integrado por representantes de la intelectualidad, como José Victorino Lastarria, el poeta Eusebio Lillo, José Joaquín Vallejo, el músico José Zepeda y otros. Ese mismo año fue deportado a Lima, Pedro Félix Vicuña, patriarca de los Vicuña que han engrandecido la historia cultural de Chile en los siglos XIX y XX.
Los chilenos Vicuña como referencia eran masones por costumbre e interés quienes más tarde ocuparían importantes cargos en el poder chileno. De ¿opositores? pasaron a ser oficialistas lo que facilito el saqueo de la riqueza de Chile, pues en una interesante estrategia de enriquecimiento ya en esos tiempos la judería chilena comenzó aplicar el uso de los DOS opuestos que sirven al mismo padre-judío.
El gobierno chileno de ese entonces (previa a la invasión (1879) se encontraba asociado y emparentada con judío-ingleses quienes tenían cuantiosas inversiones en Chile, utilizando a su “títere” (el caudillo-judío-masón presidente-chileno Aníbal Pinto Garmendia - 1876 - 1881) se urdió y preparo en la logia semi-secreta-masónicas chilena “Andrés de Jesús María y José Bello” en cuyo “antro” que albergaba a lo más rancio de la aristocracia elitaria judío-inglesa-chilena — de masones — quienes en su tertulias y vinculados en sus actividades financieras a los intereses judío-ingleses en reuniones consecutivas y con mucho tiempo de anticipación fueron dando los perfiles de la invasión de Antofagasta territorio aún de Bolivia.
Las guerras civiles producidas en Chile donde se buscaba consolidar el poder de la oligarquía chilena y en la que habían directa e indirectamente participado judío-masones-chilenos, los dejo con enormes deudas en especial luego de la guerra civil de 1851, que fue una de las razones a que llevara a diseñar este plan del asalto a Antofagasta a sabiendas de los informes mineros de chilenos que habían recorrido el territorio boliviano, mensurando la riqueza minera del cobre, salitre y guano que se venía explotando en la parte boliviana Antofagasta (el salitre) y en la parte de Tarapaca lo hacía a su vez el Perú.
- ___Aproximadamente en 1850 se introduce en las salitreras de Antofagasta, las primeras fichas como medio de pago de salarios a los trabajadores, las cuales gradualmente pasan a usarse en el resto de las explotaciones. Estas fichas eran emitidas por las mismas compañías explotadoras y tenían un valor que permitía canjearlas por alimentos y otras mercaderías en la pulpería de cada oficina.__En 1860, las exportaciones de salitre habían aumentado a 63,0 mil toneladas y en 1870 a 135,3 mil toneladas, Desde 1871 en adelante se registra un crecimiento progresivo de las exportaciones.__Hacia 1865, los ingleses Guillermo Gibbs*, Jorge Smith y Milbourne Clark, crean la Compañía de Salitres de Tarapacá. En 1872, Gibbs compra los derechos de sus socios, convirtiéndose en propietario absoluto de una nueva firma denominada Antony Gibbs & Sons,* a cual pasa a ser en corto tiempo el principal productor de salitre de Tarapacá.__Entre los chilenos que se destacan en esa época, como pionero en la explotación del salitre, cabe señalar a José Santos Ossa (6), comerciante y minero, quien en 1868 descubre salitre en Antofagasta. Posteriormente en 1872, junto Francisco Puelma, constituyen la Compañía de Salitres de Antofagasta. En este mismo año gestionan y obtienen autorización del Gobierno de Bolivia para explotar los yacimientos de este mineral en esa región. Posteriormente se asocian a capitales ingleses y dan origen a Melbourne, Clark y Cía., que más adelante se convertirá en la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta. Fuente: Artículo: “El salitre natural y el descubrimiento que provoco su crisis”. Patricio Cavieres Korn - Ingeniero Agrónomo
* InverSIONista judío y empresa judía: Guillermo Gibbs y Antony Gibbs & Soons
La documentación que es suficiente de los antecedentes previos a la invasión de Antofagasta y las motivaciones para hacerlo están ampliamente documentadas que por espacio no incluyo pero que lo haré en mi libro titulado: “El asalto trasnacional judío-inglés-chileno a la riqueza boliviana-peruana del salitre, cobre y guano”. Autor: IDEXNAMI___ y desde ya debemos “sintetizar” esta etapa de la historia latinoamericana y en particular boliviano-peruano que móviles judíos de enriquecimiento motivaron el despojo de territorio a las naciones hermanas de Bolivia y Perú, de tal forma que hoy sabemos que no ha sido este acto de invasión y supuesta valentía, victoria y conquista de territorios que no son suyos — un hecho enteramente “chileno” — sino que ha participado también en el mismo el interés del capitalismo-judío-ingles de antemano, de tal forma que esto debe quedar claro a los bolivianos y peruanos que no pelearon contra el simple mapocho y su férrea actitud guerrera sino este gentío chileno comandado por el judío-mason tuvo el apoyo de capital inverSIÓNista, apoyo logístico, espionaje, armas y barcos de Inglaterra construidos exprofesamente para este acto cavernario; estando como gobernante de Inglaterra en ese entonces el judió o Primer Ministro: Benjamín Disraeli, cuyo agente de la judería-internacional fue el factor clave para instrumentar todo el poderío y apoyo de Inglaterra a favor de Chile y este contra Perú y Bolivia. Si a otro humanoide Bolivia y Perú deben la desmembración de su territorio queda confirmado y sintetizado que el judío Benjamín Disraeli (Primer Ministro Inglés) fue el capitán de la victoria de Chile sobre Perú y Bolivia y no propiamente los “rotos” serviles. Fundamentaré lo afirmado en los siguientes párrafos.
Los preparativos previos y la cuidadosa planificación para llevarse a cabo un determinada empresa, es un signo y síntoma característico de los judíos diasporizados en todo el mundo que urden, maquinan y van preparando sus planes en un largo y lento proceso gracias a la infiltración masónica que se halla como gusano presente en todos los países que van produciendo hechos y sucesos en la mayoría de los casos de poco o ningún conocimiento de los pueblos del hechos que están fríamente documentados del que ya no puede negar la JUDERÍA ni sus siervos de Yahvéh los chilenos su negra-autoría y que no es materia de esta página por lo extenso del tema.
- 6. Chile fue durante el periodo republicano liberal una colonia-judío-anglosajona servil a los intereses del viejo Imperialismo Británico-Inglés en tanto su retoño Imperialismo-judío-yanqui pudiera crecer y armarse. Lo es actualmente del ¿neo?-Imperialismo judío-yanqui-europeo fiel obediente servil los últimos 100 años de estos intereses desde antes desde el cavernario y golpista del “Plan Cóndor” testaferro del judío Henry Kissiger hasta la vieja falsaria y supuesta ¿socialista? o social-demócrata Michael Bachelet. Termina el redecorado de la torta podrida chilena en su interior con la llegada del gentil-judío o filo-judío-chileno Sebastían Piñera multimillonario humanoide ubicado en la lista 24; de los multimillonarios humanoides que encabezan los judíos con la cabeza negra del judío plagiador * de Windows Bill Gates. El caudillo humanoide y multimillonario Sebastían Piñera (socio títere del judío Michael Blomberg – Alcalde de New York) aumentara su condición de Chile como país-colonia y quién continuará saqueando en lo nacional; y en lo internacional o en materia marítima referido a Bolivia hará lo que hicieron sus antecesores: proseguir la tarea que Bolivia sea una sub-colonia de Chile.
Es sumamente interesante los datos que diversas fuentes van aportando a este medio del Sintetismo Idex planetario donde la “partes” se unen y armonizan para lograr un “TODO” o resultado “nuevo” y diferente. Los datos que mi pluma sintetista van haciendo conocer a los habitantes del mundo y en particular a los latinoamericanos no son alucinaciones o ciencia ficción cono es parte de la distorsión al que apela el chileno judío-masón-gobernante o parte habitual de la mentalidad chilena que con “unas habas” se contenta y cree que lo que han alterado en la historia los judío-chilenos para infundir en su gente que han hecho este logro. La supuesta ¿pujanza y desarrollo? de Chile y solo por obra de los chilenos — a quién la judería-chilena o micro-plutocracia-judía-chilena ha difundido por sus medios de información — se cae a pedazos cuando “los sintetistas” y aquellos que no lo son pero que tienen la capacidad de análisis y raciocino analizan estos hechos de la Guerra del Pacífico y sobre todo ¿con que capital ha logrado tal supuesto ¿desarrollo?,¿chileno? o mixto.
Pero este engaño o embaucamiento judío-chileno y mostrando que Chile conforme lo acredita su misma historia oficial chilena y de cuya información muchos medios en el internet refieren y resumen la misma; no solo que utiliza la des-información sino pretende que en Bolivia los niños de escuela y colegio olviden la historia boliviana misma pretendiendo despojarles de su identidad nacional; en una tarea de des- información que ha sido conocida que ha salido del mismo aparato del gobierno chileno y su Ministerio del Interior quienes han “armado” una especie de ONG llamada “aymaras sin fronteras” para judaizar y chilenizar a Bolivia y Perú y por ello el judaizado candidato presidencial Ollanta Humana es la carta más favorable del judío-chilenismo y quién ha mostrado una indisimulable inclinación y chileno-filia primaria. En Perú no hay un candidato que merezca la credibilidad y aporte a que se solucionen los problemas gordianos que tiene Latinoamérica. El caudillo chavista parte del circuito coca-narotráfico=enriquecimiento, Ollanta Humala es ¡MAS de lo mismo! o similar al corrupto y narco-cocalero Evo Morales y los demás ¿socialistas? del Siglo XXI, una correa de transmisión del continuismo de los intereses del judeo-chilenismo en Perú, que igual con/Humala o sin Humala los judío-chilenos han venido invirtiendo millones de dólares en Perú, podría decirse incluso demasiado; pero con la seguridad de saquear el triple sabiendo de antemano que estas naciones tienen gobierno serviles, comprables y pro-chileno. Humala traerá desgracias, luto, miseria, y des-poencializará Perú para ponerlo al servicio de Chile.
Pero proseguiré con lo que estaba explicando y del cual he hecho una derivación para hacer ver otros aspectos colaterales de este problema marítimo que tiene sus entuertos y complicaciones. Tomaré algunas ideas o de la Historia de Chile y los chilenos quienes asumen está posición de ¿potencia? y cínicamente reconocen que el “salitre, el cobre y la plata aun cuando no refieren que esos recursos naturales que no eran suyos, fue robado a Bolivia y Perú poseedores de tal descomunal riqueza. Obviando los periodos de la Conquista (1536-1599), la Colonia (1600-1810) y el periodo de la Independencia (1810-1823) referiremos lo que de su misma boca dice el chileno-judaizado o filo-judío:
a) Consolidación de la República (1823-1861): Durante 30 años un régimen republicano, unitario, presidencial y autoritario. En 1842 se funda la Universidad de Chile y en 1851 se inaugura el ferrocarril de Copiapó a Caldera. En esta época, también se fomentó la llegada de colonos alemanes al sur del país. Nota. Se olvidó ser más objetivo e indicar afirmando, la llegada de colonos judío-alemanes y de otras lugares europeos como lo refiere en su libro: “Los Judíos Alemanes en Chile enel siglo XIX” - el judío - Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter – Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf
- Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado “Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose. http://www.liberacion.press.se/anterior ... EDfico.htm
Por ello este trabajo servirá en alguna medida para volcar la “amburguesa” del chileno-judaizado y que no se haga al ¿superior? porque no lo es y si hay asimetrías en el desarrollo de Chile comparado erradamente con Perú y en especial Bolivia se debe a que esta nación-asaltante medra y vive de la riqueza de esos pueblos, y con todo el cobre, salitre, el guano en el pasado, más el comercio internacional de los puertos detentados desde la invasión por el chileno Arica, Antofagasta Iquique (arma de enriquecimiento judío-chileno) con enclaustramientoo para Bolivia; con estos medios ¿cómo? no va a lograr un aparente ¿adelanto?, un ingreso y PIB el triple al de Bolivia y que lógicamente tienen que translucir el estándar de vida de los chilenos (as), en sus ciudades, calles, etc., pero que adentrándonos con el microscopio del Sintetismo Idex vemos que este un desarrollo material es debido a que la micro-plutocracia-judía-chilena vinculada a la macro-PLUTOCRACIA-judía-Internacional invierte mayor capital en este país-colonia más que en Bolivia, Perú, juntos desde donde saquea a los países vecinos y sirve de puente o nicho de mercado para sus fines de enriquecimiento-judío. Veamos ella mapa de la penetración judía en Latinoamérica y nos daremos mejor una idea. De tal forma que es una falacia que Chile o el chileno solo con su esfuerzo propio haya logrado ese “aparente” desarrollo del que se vanagloriaba Augusto Pinochet en tiempos cuando era el “paradigma-chileno” de los judío-yanquis” en el contexto internacional y quienes resaltaban su ¿orden?-pinochetista (haciendo desparecer más de 200.000.- chilenos y latinos), paz y estabilidad en la región.
- “Chile: esta nación sin la inverSIÓN de las trasnacionales, las multinacionales judío-yanquis y europeas se cae. No podría resistir su “forma chilenizada artificial de vivir”, a diferencia de los bolivianos y peruanos que son naciones con pueblos más estoicos y sufridos que de tener el mismo apoyo financiero, armamentismo y logística inglesa 90% (el resto fueron la peonada chilena o soldadesca rota carne de cañón interviniente) que se dice gano la guerra del pacífico., lo que no es cierto. Sintetizando: IDEXIS: “Inglaterra con su peonada o indiada chilena gano la Guerra de Pacífico a Bolivia y Perú y no fue propiamente Chile”.___IDEXNAMI
La guerra del Pacifico fue planeada por Inglaterra, Chile recibió de ellos facilidades económicas muy cómodas para adquirir armamento de origen británico, los uniformes chilenos eran de tela inglesa, y los soldados chilenos llevaban fusiles ingleses en sus hombros, el Contra-Almirante Chileno Patricio Lynch, General en jefe de las tropas invasoras del Perú luchó en China y la India como soldado inglés, siete grandes acorazados británicos estuvieron entre el Callao y Valparaíso durante toda la guerra.__El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882). http://www.boliviaweb.com/mar/capitulo5.htm
La política británica en la guerra fue de una hipócrita “Neutralidad” que favorecía a los intereses de Inglaterra. Durante la guerra con Chile, Perú construyó en los astilleros alemanes de Kiel los dos únicos acorazados que el Perú hubiera poseído, el “Sócrates” y el “Diógenes”, estos acorazados se les debía instalar su artillería en el puerto inglés de Southampton, pero aquí en Inglaterra fueron detenidos por muchos años bajo las leyes de “neutralidad” británicas, para dar apariencia de imparciales también detuvieron al barco chileno “Arturo Prat” (para Chile no era urgente contar con el), pero para el Perú eran sus dos únicos acorazados.
Algunos años después d terminar la guerra el “Sócrates” fue liberado y al llegar al Callao el 31 de agosto de 1889 se le bautizó como “Lima”. El “Diógenes” fue “¡EMBARGADO!” por el gobierno inglés como pago por la estadía de ambos buques en el puerto británico.
- http://www.marina.mil.pe/comandancias/comdra/evocaciones.htm
- thttp://www.geocities.com/perusovereign/crucero-lima.html
Varios oficiales y marinos británicos participaron directamente en la guerra contra el Perú, formando parte de la tripulación de los barcos chilenos, entre ellos es de destacar el oficial inglés Edwin B. Penthon quien estuvo asignado al acorazado chileno Cochrane y fue quien dirigió el traslado del monitor peruano “Huáscar” a Valparaíso luego de su captura después del combate de Angamos.
Otro ofical británico que estuvo entre las Fuerzas chilenas como “observador”, fue uno de los tripulantes del barco inglés Shanon, el teniente de marina, Rudolf Edward March Phillips de Lisle, dejó testimonio de sus observaciones en esta guerra, a través de 17 pinturas las cuales representan imágenes que solo pudieron ser captadas del lado chileno, como por ejemplo el ataque a un reducto peruano en la batalla de San Juan y otro en Miraflores, en los que se ven gran cantidad de muertos chilenos debido a que los peruanos están disparando desde el otro lado de sus muros y parapetos; también otras pinturas después de las batallas en las que se ven soldados chilenos recorriendo los restos del enfrentamiento. Así también pinturas sobre la captura del Huáscar, Destrucción de la corbeta unión por los peruanos, el bloqueo de Ancón, de Chimbote, un plano de Chorrillos, Miraflores y Lima con las posiciones peruanas, etc., (Estos dibujos y acuarelas son propiedad de su descendiente Gerard de Lisle. y fueron publicadas en la obra de Rubén Vargas Ugarte Historia General del Perú, primera edición, Tomo X, gráficos entre las páginas 160 y 161).
La prensa inglesa antes y durante la guerra fue favorable a Chile, como lo comprueban los editoriales del Times de Londres del 10 de mayo y 30 de mayo de 1879, en este último se leen las siguientes frases: “En cuánto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la “libertad de comercio” el Perú a tomado el camino de la restricción y del monopolio”.
Al ocupar la provincia peruana de Tarapacá, el gobierno chileno optó por la política de entregar la industria nuevamente a las empresas privadas. John Thomas North y Roberto Harvey tuvieron conocimiento anticipado de esto y adquirieron a bajo precio los certificados de muchas oficinas, para lo cual utilizaron el crédito que les otorgó el gerente del Banco de Valparaíso Juan Dawson. Fueron así beneficiados con el decreto expedido en Santiago el 11 de junio de 1880 que mandó devolver los establecimientos salitreros que habían sido adquiridos por el gobierno peruano, a quienes depositasen por lo menos las tres cuartas partes de los certificados emitidos por el valor de cada salitrera y entregasen una suma igual al precio de la otra parte. Después tomaron vuelo los negocios de North hasta el punto de ser conocido como “El Rey del Salitre”.
Robert Harvey, en Tarapacá se encargó de comunicar a las fuerzas chilenas de todos los movimientos de tropas y preparativos del ejército peruano, así como el, otros ciudadanos británicos y marinos de la misma nacionalidad se encargaron de hacer espionaje o labor de inteligencia en el Perú a favor de Chile.
Cuando Chile se apropió de Tarapacá y las compañías británicas empezaron a explotar el salitre, la población de Iquique aumentó a 30,000 personas de los cuáles 6,000 eran ingleses, incluso la Iglesia Anglicana construyó un templo en esta ciudad para sus compatriotas.
- http://icarito.latercera.cl/biografias/1861-1891/bios/north.htm
- http://www.geocities.com/sebastianjans/socialtres6.htm
- http://lainsignia.org/2003/diciembre/ibe_097.htm
----------------------------------------------------
INGLATERRA UTILIZÓ A CHILE EN LA GUERRA DEL PACIFICO, Y PROVOCO TODAS LAS GUERRAS EN LATINOAMERICA
("La guerra del Pacífico es una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento"- James Blaine- Secretario de Estado de Los Estados Unidos de Norteamérica- 27 de abril de 1881)
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL EXPANSIONISMO CHILENO
"Chile cometió graves errores históricos al apropiarse de territorios extranjeros. La Guerra del Pacífico constituyó un error diplomático. A mi juicio, el país por mala conducción en las relaciones internacionales, quebró su destino en el continente... Por eso digo que las consecuencias de los desaciertos pesarán sobre el futuro de las generaciones chilenas...”
¿Han sido estas palabras expresadas acaso por algún político peruano o boliviano?. De ninguna manera, pertenecen a un discurso pronunciado en el Congreso chileno por el representante González Madariaga.....esta hostilidad se traduciría en un abierto revanchismo, encarnado en la figura del político Diego Portales (1793 - 1837), quien fuera ministro de Relaciones Exteriores, ministro del Interior y de Guerra y Marina.
Su tesis, constituía una obsesión por mantener desunidos a sus vecinos, en especial a los del norte, a fin de lograr para su país, un Lebensraum (Espacio Vital). Sus ideas fueron bien recibidas por la plutocracia nacional y por los capitalistas internacionales. Veamos una carta dirigida por él al almirante Blanco Encalada: ” La posición de Chile frente a la Confederación Peruano- Boliviana, es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno. No podemos mirar sin inquietud, ni mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, religión y costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. La confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América”. Portales murió fusilado en 1837, pero le sobrevive aún su doctrina, cuyos puntos principales fueron: Realizar la intervención, (innecesaria según el historiador Oscar Pinochet de la Barra), contra la Confederación (1836-1839). - Hacer que el presidente Bulnes fijara los límites con Bolivia en el paralelo de Mejillones en 1842. - Impulsar el "Sea Power” (Poderío Marítimo): "Chile debe ser la Inglaterra del Pacífico.”
Factores Internacionales
Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semi-colonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado “El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente chileno Manuel Balmaceda (1886- 1891), "pretendió" acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose.
------------------------------------------------------
-El crucero auxiliar “Angamos” se compró en $ 220.000 en Inglaterra por decreto del 17 de octubre de 1879, Ex "Belle City of Cork". Construido en astilleros James E. Scott, Greenock para la Cork Steam Packet Co., Cork. Casco de fierro y propulsión a hélice. Máquina construida por Greenock Foundry Co. Tenía tres mástiles y aparejo de goleta.
En el interior de esta embarcación fue enviada desde Inglaterra la torpedera “Vedette” la cual llegó desarmada y fue ensamblada en Valparaíso. El transporte Angamos, se le habilitó como crucero auxiliar e hizo toda la campaña de la Guerra del Pacífico. Participó en los bombardeos de Arica y El Callao.
El crucero “Esmeralda”, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.
Fue terminado y lanzado al agua el 6 de junio de 1883, cuando la guerra ya estaba por finalizar, debido a que en esos momentos Chile ya tenía prácticamente ganada la guerra por lo cual no era urgente contar con el, este barco llegó a Chile después de la guerra.
Fue el primer crucero protegido del mundo y el más rápido de su época. Su diseño del ingeniero y constructor naval George Rendel constituyó una revolución en la construcción naval que trajo enormes utilidades al astillero, ya que en él se basaron todos los cruceros construidos posteriormente por Armstrong, que dieron al final con el diseño de los acorazados.
Con él se estableció la velocidad como requisito básico de un buque de guerra y fue el primer buque de guerra en el mundo que abandonó la vela como sistema de propulsión. Tal fue el impacto de la construcción de este crucero, que con él se abandonó definitivamente la vela en este tipo de buque y todos los países del mundo trataron de imitar su diseño. El éxito fue tal que después de construir otros tres cruceros del mismo tipo, el Astillero se trasladó a Newcastle, upon Tyne, Elswick, desde donde, en un lapso de 18 años, se fabricaron 23 unidades de 19 tipos diferentes, para las Armadas italiana, argentina, japonesa, brasileña, norteamericana, portuguesa, turca y británica.
Los cañones de 10" eran de 20 calibres, estriados, y su carga pesaba 250 lbs. y el proyectil 450 lbs. Estaban montados en plataformas giratorias accionadas hidráulicamente, con una torrecilla donde se colocaba el apuntador. Los cañones de 6" iban en montajes simples, con protección de escudo en ambas bandas.
Su primer comandante fue Luis Angel Lynch Irwing (judío-ingles-chileno-nacionalizado) en 1884. Participó en la guerra civil de 1891.
El crucero “Esmeralda”, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.
Esta información fue publicada en el New York Herald el 9 de diciembre de 1881.
Fue terminado y lanzado al agua el 6 de junio de 1883, cuando la guerra ya estaba por finalizar, debido a que en esos momentos Chile ya tenía prácticamente ganada la guerra por lo cual no era urgente contar con él, este barco llegó a Chile después de la guerra. Fue el primer crucero protegido del mundo y el más rápido de su época. Su diseño del ingeniero y constructor naval George Rendel constituyó una revolución en la construcción naval que trajo enormes utilidades al astillero, ya que en él se basaron todos los cruceros construidos posteriormente por Armstrong, que dieron al final con el diseño de los acorazados.
Con él se estableció la velocidad como requisito básico de un buque de guerra y fue el primer buque de guerra en el mundo que abandonó la vela como sistema de propulsión. Tal fue el impacto de la construcción de este crucero, que con él se abandonó definitivamente la vela en este tipo de buque y todos los países del mundo trataron de imitar su diseño. El éxito fue tal que después de construir otros tres cruceros del mismo tipo, el Astillero se trasladó a Newcastle, upon Tyne, Elswick, (2s) desde donde, en un lapso de 18 años, se fabricaron 23 unidades de 19 tipos diferentes, para las Armadas italiana, argentina, japonesa, brasileña, norteamericana, portuguesa, turca y británica.
Los cañones de 10" eran de 20 calibres, estriados, y su carga pesaba 250 lbs. y el proyectil 450 lbs. Estaban montados en plataformas giratorias accionadas hidráulicamente, con una torrecilla donde se colocaba el apuntador. Los cañones de 6" iban en montajes simples, con protección de escudo en ambas bandas.
Su primer comandante fue Luis Angel Lynch Irwing (judío-ingles-chileno) en 1884. Participó en la guerra civil de 1891. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/233.htm
La escuadra chilena adquirió diversas lanchas torpederas, casi todas construidas en los astilleros Yarrow Poplar de Gran Bretaña entre 1879 y 1881 en plena guerra. Las torpederas habían sido bautizadas como Janequeo, Colo Colo, Tucapel, Fresia, Tegualda, Recumilla, Glaura, Guale, Vedette y Quidora. http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html -Torpedera Janequeo: Construida en astilleros Yarrow de Poplar, isle of Dogs, río Tamesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 452. Fue enviada encajonada a Valparaíso, donde fue ensamblada. Fue la primera torpedera con la cual contó la Armada de Chile. participó en la ocupación de Ilo el 26 de febrero de 1880 y en el bloqueo de El Callao, iniciado el 10 de abril de 1880, donde fue hundida en el primer combate de torpederas, el 25 de mayo de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/176.htm --Torpedera Colo Colo: Construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 475. Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 2. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/177.htm
--Torpedera Tucapel: Tambien construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 3. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/178.htm
--Torpedera Fresia (1ra): con el número de construcción 469. fue hundida en El Callao, en el segundo combate de torpederas el 6 de diciembre de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/180.htm
-Torpedera Fresia (2da): con el número de construcción 525, reemplazó a la torpedera "Fresia" (1º), hundida en el Callao en el segundo combate de Torpederas. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 1. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/228.htm
--Torpedera Tegualda: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 512, en la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 7. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/181.htm --Torpedera Glaura: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 511. Llegó encajonada a Valparaíso y armada en ese puerto en 1882. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 6. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/183.htm
--Torpedera Guale: Con el número de construcción 509. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 9. Participó en la Guerra Civil de 1891, en la Escuadra balmacedista. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/184.htm
--Torpedera Vedette: Con el número de construccion 495. El 17 de octubre de 1879 llegó a Chile a bordo del transporte Bell of Cork, adquirido recientemente por el Gobierno de Chile y bautizado posteriormente como "Angamos" , en homenaje a la Batalla del mismo nombre, ocurrida el 8 de octubre del mismo año. La torpedera llegó desarmada y era una torpedera de defensa de puerto. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/188.htm
--Torpedera Quidora: Con el número de construcción 529. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 10. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/227.htm
Es necesario que amplié su está información con un libro escrito por uno de los pocos "chilenos" de verdad (no-judaizados) que sabe su historia, del cual se ha extraído la parte del armamentismo chileno para hacer la guerra a Bolivia y Perú:
Prosigue en la siguiente página: http://el-mar-boliviano-2.blogspot.com/
E-mail: idexnami@mail.ru
______________________________
"NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL". En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”.
Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y
busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I [[T17]] - NELEIDA- II [[T18]] - NELEIDA-III [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.
-
Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo-chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re-formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del "SINTETISMO IDEX y el IDEXNA".
Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS, IDEXIS.
_____________________________
